Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. pngo nadine godfroid hugonet, 7 avr. 2025, n° 2025000386 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2025000386 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
AFFAIRE 2025000386
JUGEMENT DU 7 AVRIL 2025
ENTRE : La société ELECTRICITE DE FRANCE, dont le siège social est situé [Adresse 1]. Demanderesse,
Représentée par Maître William MAXWELL, Avocat au barreau de BORDEAUX, sis [Adresse 2] et par Maître Johanne RIALLOT-LENGLART, Avocat au barreau de Nantes (Case Palais 110).
ET : La société [Adresse 5], dont le siège social est situé [Adresse 3].
Défenderesse,
Défaillante,
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats
Madame Nadine GODFROID-HUGONET, Présidente de Chambre, Messieurs Eric MENARD, Jean-Baptiste DUSART, juges, assistés par Madame Céline LANDAIS, commis-greffier.
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors du prononcé du jugement
Madame Nadine GODFROID-HUGONET, Présidente de Chambre, Messieurs Jean-Baptiste DUSART, Eric MENARD, juges, assistés par Maître Marielle MONTFORT, greffière associée.
DEBATS : à l’audience publique du 3 Mars 2025
JUGEMENT : réputé contradictoire
Prononcé à l’audience publique du 7 Avril 2025 date indiquée par le Président à l’issue des débats, par l’un des Juges ayant participé au délibéré.
Attendu que par exploit de Maître [Z], Commissaire de Justice à LA [Localité 4] en date du 7 Janvier 2025, la société ELECTRICITE DE FRANCE a assigné [Adresse 5] pour : – Condamner la société LE CAMPING DE KERNEST à payer à la Société EDF la somme de 20.104,02 € assortie des intérêts calculés au taux légal à compter du 29/03/2024, date de la mise en demeure ;
* Condamner la société [Adresse 5] à payer à la Société EDF la somme de 1.500,00 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Condamner la société [Adresse 5] aux entiers dépens de l’instance.
Attendu que la société LE CAMPING DE KERNEST, bien que régulièrement convoquée ne comparait pas à l’audience, ni personne pour elle ;
MOTIFS DE LA DECISION
Vu le contrat du 3 Juillet 2018, Vu les factures du 15/12/2022 au 17/04/2024,
Attendu que les documents versés aux débats permettent d’établir que la créance alléguée est certaine, liquide et exigible ;
Que malgré de nombreuses réclamations amiables la société ELECTRICITE DE FRANCE n’a pu obtenir le paiement de sa débitrice ;
Que la demande est régulière, recevable et bien fondée ;
Qu’il convient en conséquence, de faire droit à la demande de la société ELECTRICITE DE FRANCE et de condamner la société [Adresse 5] à lui payer la somme de 20.104,02 euros assortie des intérêts calculés au taux légal à compter du 29/03/2024, date de la mise en demeure ;
Qu’il y a lieu de condamner la société LE CAMPING DE KERNEST à payer à la société ELECTRICITE DE FRANCE la somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Que la société [Adresse 5] succombant, devra supporter les dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Condamne la société LE CAMPING DE KERNEST à payer à la société ELECTRICITE DE FRANCE la somme de 20.104,02 euros assortie des intérêts calculés au taux légal à compter du 29/03/2024, date de la mise en demeure ;
Condamne la société [Adresse 5] à payer à la société ELECTRICITE DE FRANCE la somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Condamne la société [Adresse 5] aux dépens dont frais de greffe liquidés à 57.23 euros toutes taxes comprises.
Ainsi fait et jugé en audience publique du Tribunal de Commerce de NANTES, ledit jour, le 7 Avril 2025.
Le greffier associé, Marielle MONTFORT
La Présidente de Chambre, Nadine GODFROID-HUGONET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Immobilier ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Apport ·
- Trésorerie ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Fleur ·
- Condition suspensive ·
- Plan ·
- Compromis de vente ·
- Aliéner ·
- Fonds de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cession
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Juge ·
- Pays ·
- Enquête ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Solde
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Liquidateur
- Enquête ·
- Électricité ·
- Martinique ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- République ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Donner acte ·
- Conseil ·
- Dessaisissement ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Dire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit-bail ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Tracteur
- Sociétés ·
- Déclaration de créance ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Liquidation
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Maroquinerie ·
- Vente au détail ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.