Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 3 déc. 2025, n° 2025010601 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2025010601 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/37/41/60*
R.G. : 2025010601
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
JUGEMENT PRONONCE LE 03/12/2025
NOMINATION D’UN JUGE ENQUETEUR
A l’audience du 03/12/2025 devant Monsieur Didier SAPIN, Juge chargé d’instruire l’affaire tenant seul l’audience sans opposition des parties, assisté de Maître Margaux MAUSSION-CASSOU, Greffier associé, qui a rendu compte au délibéré collégial.
ENTRE :
URSSAE des PAYS DE LA, [Localité 1]
,
[Adresse 1]
DEMANDERESSE.
Représentée par Maître Cyril DUBREIL, Avocat à Nantes, SCP OUEST AVOCATS CONSEILS,, [Adresse 2], Case Palais N°32, substitué à l’audience, d’une part.
ET:
SAS AMRI, [Adresse 3], défaillante,
d’autre part,
APRES EN AVOIR DELIBERE :
L’URSSAF des PAYS DE LA LOIRE a fait assigner devant le Tribunal pour l’audience du 03/12/2025 la SAS AMRI en ouverture d’une procédure de Redressement Judiciaire ou de Liquidation Judiciaire,
Elle est créancière de la société AMRI à hauteur de 44.208 euros au titre de taxations d’office ;
Les différentes procédures de recouvrements diligentées par l’URSSAF ne lui ont pas permis d’être désintéressée ;
La SAS AMRI, bien que régulièrement assignée, ne comparait pas ni personne pour elle ;
Sur quoi le Tribunal,
ATTENDU que la carence de la SAS AMRI sur l’assignation qui lui a été délivrée laisse présumer un état de cessation des paiements,
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621.1 du code de commerce, le Tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des déléqués du personnel.
ATTENDU qu’aux termes du même article, le Tribunal peut, avant de statuer, commettre un Juge pour recueillir tous renseignements et le Juge se faire assister de tout Expert de son choix,
ATTENDU que le Tribunal s’estimant quant à présent insuffisamment renseigné pour prendre sur les seuls éléments produits une décision au fond, il y a donc lieu d’ordonner une enquête et commettre un Juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
COMMET, conformément à l’article L.621-1 du Code de commerce, Monsieur, [A], [T]
Juge enquêteur, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
SAS AMRI
,
[Adresse 4]
RCS, [Localité 2] 914143631
DIT, conformément à l’article R.621-3 du Code de commerce, qu’il devra déposer son rapport au greffe et que le dit rapport sera communiqué au débiteur et au ministère public.
RENVOIE la cause et les parties à l’audience du 11/02/2026 à 10:00 afin qu’il soit statué au vu du rapport.
DIT que les frais de la présente instance et ceux entraînés par l’enquête seront à la charge du demandeur, mais en cas d’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, ils seront supportés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi trois décembre deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre Monsieur Bruno TARDY, Monsieur Stéphane BILLARD, Juges. Assistés de Maître Margaux MAUSSION-CASSOU, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre, et Maître Margaux MAUSSION-CASSOU, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Service ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Achat ·
- Paiement
- Société anonyme ·
- Facture ·
- Titre ·
- Clémentine ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement par défaut ·
- Titre ·
- Partie
- Alimentation ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Métal ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Caraïbes ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Site ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage ·
- Prime
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Cessation ·
- Pâtisserie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Solde
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.