Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 10 avr. 2025, n° 2025001516 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025001516 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025001516 PC : 2022/00727
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 10 avril 2025
DE
la SARL SUN TOULOUSE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 11/03/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Maxime AMAR, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 08/12/2022, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 09/02/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de :
SARL SUN TOULOUSE
[Adresse 1] : 512 869 868
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE prise en la personne de Me [C] [N] Juge-commissaire : Patrick NARDIN
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 11/03/2025, Monsieur [T] [S] [I], gérant de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [C] [N], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 11/03/2025 :
Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [T] [S] [I], gérant et Me [C] [N], représenté par son associé, Me [V] [X], ès qualités.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 10/03/2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 09/02/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL SUN TOULOUSE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (une instance de revendication devant le juge-commissaire est en cours dont l’issue impacte la répartition du produit des réalisations d’actifs).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 09/02/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL SUN TOULOUSE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Europe ·
- Assureur ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Constat d'huissier ·
- Chirographaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Augmentation de capital ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Gérant ·
- Procédure civile ·
- Nullité ·
- Part ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- L'etat
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Courrier ·
- Crédit industriel ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Cautionnement ·
- Compte
- Radiotéléphone ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Forfait ·
- Taux d'intérêt ·
- Conditions générales ·
- Abonnement ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Bon de commande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Audience
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Cessation
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défense au fond ·
- Tva ·
- Courrier ·
- Courriel ·
- Dépens ·
- Dominique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement par défaut ·
- Titre ·
- Partie
- Alimentation ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Métal ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.