Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 2 juil. 2025, n° 2025L00403 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00403 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 2 Juillet 2025
7ème Chambre
N° minute : 2025L01327
N° RG: 2025L00403
2025J00006
SELARL [C] [K] & ASSOCIES prise en la personne de Me [C] [K] contre EURL ROYAL FOOD
DEMANDEURS
SELARL [C] [K] & ASSOCIES prise en la personne de Me [C] [K] [Adresse 1] comparant en personne
SELARL [T] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [B] [T] [Adresse 2] comparant en personne
DEFENDEUR
EURL ROYAL FOOD [Adresse 3] comparant en personne assistée par Me Gilles BOUCHER [Adresse 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 2 Juillet 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [Z] [L]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Henri DIEN, M. Hervé MANGOT, Assesseurs.
Prononcée le 2 Juillet 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 2 Juillet 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [Z] [L],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [C] [K] & ASSOCIES prise en la personne de Me [C] [K] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois, par jugement rendu par le Tribunal de céans, l’EURL ROYAL FOOD a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 9 juillet 2025;
il apparaît que l’EURL ROYAL FOOD a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [Z] [L] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de l’EURL ROYAL FOOD pour une période de six mois expirant le 9 Janvier 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de l’EURL ROYAL FOOD pour une durée de six mois expirant le 9 Janvier 2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Recouvrement ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Service ·
- Activité économique ·
- Moyen nouveau ·
- Paiement
- Liquidateur ·
- Nullité du contrat ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Centre commercial ·
- Marches ·
- Redressement judiciaire ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Redressement
- Logistique ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Location ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité ·
- Service ·
- Assignation ·
- Intérêt ·
- Dédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Piscine ·
- Renard ·
- Habitat ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Liquidation ·
- Soudure ·
- Tuyauterie
- Banque populaire ·
- Patrimoine ·
- Cabinet ·
- Syndic ·
- Gestion ·
- Protocole ·
- Dalle ·
- Désistement d'instance ·
- Intérêt ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Jardinage ·
- Décoration ·
- Plateforme
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Surveillance ·
- Examen ·
- Système ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Titre
- Activité économique ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Partie ·
- Dernier ressort ·
- Exception ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.