Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 22 janv. 2025, n° 2025L00077 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00077 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SELARLh PELLIER-LES MANDATAIRES, Me Marie-Sophie PELLIER / de SARLU JOYAO |
|---|
Texte intégral
JUGEMENT DU 22 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00137N° RG: 2025L000772024J00703
SELARL [B]-LES MANDATAIRES représentée par Me [D] [B] / de SARLU
JOYAOcontreEURL JOYAO
DEMANDEUR
SELARL [B]-LES MANDATAIRES représentée par Me [D] [B]/ de SARLU JOYAO [Adresse 2]comparant en personne
DEFENDEUR
EURL JOYAO [Adresse 1] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 22Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [G] [P]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Bernard FARINA, Assesseurs.
Prononcée le 22 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 22 Janvier 2025,Le rapport du juge commissaire entendu à l’audience,en présence du Ministère public représenté par Mme [G] [P]Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SELARL [B]-LES MANDATAIRES représentée par Me [D] [B] / de SARLU JOYAO demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré. la SELARL [B]-LES MANDATAIRES représentée par Me [D] [B] / de SARLU JOYAO expose en outre que les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s’appliquer.
SUR CE
la SELARL [B]-LES MANDATAIRES représentée par Me [D] [B] / de SARLU JOYAO sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de l’EURL JOYAO , aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
il apparaît que l’EURL JOYAO ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;
le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ;il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de l’EURL JOYAO ;les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu’il apparaît opportun d’appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
conformément à l’article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire établi par Me [R] [Z]; qu’à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;
Mme [G] [P] représentant le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025L00077 et 2025L00080. Prononce la liquidation judiciaire de l’EURL JOYAO .Décide de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à la procédure de liquidation judiciaire de l’EURL JOYAO .Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire.Dit qu’en application de l’article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.Désigne la SELARL [B]-LES MANDATAIRES représentée par Me [D] [B] en qualité de liquidateur.Maintient M. [Y] [H] juge commissaire.Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 22 Juillet 2025. Prescrit à Monsieur le Greffier en Chef d’effectuer les formalités de publicité légales.Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comparution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie
- Sociétés ·
- Titre ·
- Solde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Principal ·
- Dette ·
- Dépens ·
- Acquitter
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Crédit ·
- Activité économique ·
- Échec
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Investissement ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Importation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Franchise
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Retenue de garantie ·
- Bâtiment ·
- Paiement ·
- Partie ·
- Délais ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Service ·
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Instance ·
- Ordonnance
- Servitude de passage ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Copropriété ·
- Indemnisation ·
- Supermarché ·
- Enclave ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Centre commercial
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.