Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 13 nov. 2025, n° 2025RG01923 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG01923 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 13 novembre 2025 Chambre 8
N° minute : 2025/10771
N° PCL : 2025PC00543 SARL [H] [X] N° RG : 2025AL00646
DEMANDEUR
SAS [F] [V] [Adresse 1]
Non comparant, représenté par Me Philippe DUTERTRE SCP BERLINER DUTERTRE [Adresse 2] substitué par Me Marie-Josepha CERBELLO [Adresse 3]
DEFENDEUR
SARL [H] [X] [Adresse 4] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 912 866 100
Représentant légal : M. [A] [E] [H] Gérant [Adresse 5] Non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 13 novembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. SEON Thierry, Président, M. NERCESSIAN Alain Jacques, M. GARCIA Philippe, Juges.
Greffier lors des débats : Mme GUERIOT Katia,
en présence du Ministère public représenté par Mme EL [P] Coralie Délibéré par les mêmes Juges.
Prononcée le 13 novembre 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Par assignation, la SAS [F] [V] demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL [H] [X] [Adresse 6] 06190 Roquebrune-Cap-Martin. La débitrice est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 912 866 100 et exerce une activité de Restaurant, pizzéria, restauration rapide, bar sous la forme d’une SARL avec siège social [Adresse 6] 06190 Roquebrune-Cap-Martin.
La débitrice et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 13 novembre 2025 selon convocation qui leur a été adressée.
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions
Attendu que M. [A] [E] [H] n’a pas comparu.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Que les élements présentés par l’entreprise établissent que son redressement est manifestement impossible ;
Qu’il échet dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en audience publique de façon réputée contradictoire et en premier ressort.
Prononce la liquidation judiciaire de la SARL [H] [X]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Désigne Mme [I] [J] en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [U] [C] [Adresse 7] en qualité de liquidateur
Désigne Me [R] [D] [Adresse 8] commissaire de justice pour procéder à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 20 septembre 2024 la date de cessation des paiements.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 13 novembre 2026.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Béton ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Trésorerie ·
- Public
- Désistement d'instance ·
- Enseigne commerciale ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Responsabilité civile ·
- Acceptation ·
- Degré ·
- Assureur ·
- Accord transactionnel ·
- Responsabilité
- Lieu ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Automobile ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Pierre ·
- Prestation de services ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Approvisionnement ·
- Jugement ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Avis favorable
- Fonds d'investissement ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Capital social ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Capital
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Livre ·
- Frais de justice ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Commission de surendettement ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Livre ·
- Consommation ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.