Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 10 févr. 2026, n° 2026000671 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2026000671 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2026 000671
JUGEMENT DU TROIS MARS DEUX MILLE VINGT SIX
En date du 20/01/2026, Madame [J] [F], munie d’un pouvoir spécial de Monsieur [P] [R], né le [Date naissance 1] à [Localité 1] (87), de nationalité française, demeurant [Adresse 1], agissant en qualité de gérant de [Y] [T] (SARL) , immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 393 319 983, Ingénierie études techniques, dont le siège social se trouve sis [Adresse 2], a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 10/02/2026 à 09:30, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce. La société n’étant ni comparante, ni représentée, et n’ayant formulé aucune observation par écrit, l’affaire a fait l’objet d’une radiation.
Par courriel en date du 18/02/2026, Monsieur [P] [R] a sollicité la réinscription de l’affaire au rôle. Le débiteur a alors été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 24/02/2026 à 09:30.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Philippe FOURNIER, Juges, Assistés lors des débats par Maître Geoffroy d’Avout, Greffier,
Lors de l’audience du 24/02/2026, Monsieur [P] [R], représentant légal, a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 85 207 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Avoir 6 salariés et ne pas être à jour du règlement des salaires,
* Etre toujours en activité,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 619 230 euros,
* Avoir rencontré des difficultés en raison d’une baisse de l’activité,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites, que [Y] [T] (SARL) ne se trouve pas en mesure de faire face au passif exigible avec l’actif disponible dont elle dispose. Dans ces conditions, l’entreprise est en état de cessation des paiements et, en application de l’article L. 631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 15/12/2025.
Il n’existe à ce stade aucun élément permettant de considérer que le redressement de la société serait impossible, voire qu’il est soutenu par le débiteur, de sorte qu’il y a lieu d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire. Il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L621-4, L631-9, R621-11 et R631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de [Y] [T] (SARL) ;
Prononce le redressement judiciaire de [Y] [T] (SARL) Ingénierie études techniques [Adresse 3] Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 393 319 983 ;
Constate que Monsieur [P] [R], représentant légal, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15/12/2025 ;
Ouvre une période d’observation de six mois ;
Désigne Madame [W] [A] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne la SCP [C] [D] – prise en la personne de Maître [C] [D], [Adresse 4], [Adresse 5], en qualité de mandataire judiciaire ;
Désigne Maître [Z] [S] [Adresse 6], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés ;
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal de commerce de LA ROCHELLE par le chef d’entreprise ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Ordonne le rappel de cette affaire le MARDI 05 MAI 2026 à 14 H 00 en la chambre du conseil sis [Adresse 7], 17000 [Adresse 8] ROCHELLE, afin qu’il soit statué sur la poursuite d’activité ou le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant ladite audience, et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire, et communiqué au juge-commissaire et au Procureur de la République ;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation ;
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu des relevés détaillés, d’une part au greffe les frais, taxes et débours concernant la procédure, et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire ;
Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC, le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
L’affaire a été plaidée le 24/02/2026, et a été mise en délibéré au 03/03/2026 en présence de Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Philippe FOURNIER, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 03/03/2026, par Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Enseigne commerciale ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Responsabilité civile ·
- Acceptation ·
- Degré ·
- Assureur ·
- Accord transactionnel ·
- Responsabilité
- Lieu ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Automobile ·
- Dépens
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Pierre ·
- Prestation de services ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Approvisionnement ·
- Jugement ·
- Juge
- Alimentation ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Ministère ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds d'investissement ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Capital social ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Capital
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Livre ·
- Frais de justice ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Béton ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Trésorerie ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Commission de surendettement ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Livre ·
- Consommation ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.