Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 29 janv. 2025, n° 2024L01591 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L01591 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 29 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00217
N° RG: 2024L01591
2024J00445
SELARL [F] prise en la personne de Me [R] [F]
contre
SAS J.L. NETTOYAGE
DEMANDEUR
SELARL [F] prise en la personne de Me [R] [F] 28 Rue Verdi 06000
NICE
comparant en personne
DEFENDEUR
SAS J.L. NETTOYAGE 5 r Bonaparte 06300 Nice comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 29
Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [Y] [J]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Claude BERNARD, M. Hervé MANGOT, Assesseurs.
Prononcée le 29 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 29 Janvier 2025, Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [Y] [J], Et après en avoir délibéré conformément à la loi. la SELARL [F] prise en la personne de Me [R] [F] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS J.L. NETTOYAGE a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 13 janvier 2025;
il apparaît que la SAS J.L. NETTOYAGE a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [Y] [J] est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS J.L. NETTOYAGE pour une période de six mois expirant le 15 Juillet 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2024L01591 et 2025L00097. Renouvelle la période d’observation de la SAS J.L. NETTOYAGE pour une durée de six mois expirant le 15 Juillet 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier en Chef d’effectuer les formalités de publicité légales.
Dit les dépens frais privilégiés du redressement judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Offre ·
- Production ·
- Plan de cession ·
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- L'etat ·
- Audience ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sel ·
- Adresses ·
- Accord transactionnel ·
- Crédit agricole ·
- Protocole d'accord ·
- Prêt ·
- Détaillant ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Assignation
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Gestion ·
- Clause de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Acte ·
- Dernier ressort ·
- Parfaire ·
- Complicité ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Partie ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.