Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 8 janv. 2025, n° 2025L00031 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00031 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 8 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00029
N° RG: 2025L00031
2024J00413
SELARL [S] prise en la personne de Me [E] [S] / de SARL RENOV AZ contre SARL RENOV AZ
DEMANDEUR
SELARL [S] prise en la personne de Me [E] [S] / de SARL RENOV AZ [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
SARL RENOV AZ [Adresse 2] comparant en personne assistée par Me Nino PARRAVICINI [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 8 Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [D] [W]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Claude BERNARD, Assesseurs.
Prononcée le 8 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 8 Janvier 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [D] [W],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [S] prise en la personne de Me [E] [S] / de SARL RENOV AZ demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SARL RENOV AZ a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 8 janvier 2025;
il apparaît que la SARL RENOV AZ a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [D] [W] est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SARL RENOV AZ pour une période de six mois expirant le 7 Juillet 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SARL RENOV AZ pour une durée de six mois expirant le 7 Juillet 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Société holding ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Valeurs mobilières ·
- Conversion ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pierre ·
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Administrateur judiciaire ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Personnes
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Carreau ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Siège social ·
- Modification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Cession ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Devis ·
- Mise en demeure ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Référence ·
- Offre ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tourisme ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan
- Centrale ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Taux d'intérêt ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Produit diététique ·
- Miel ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.