Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 21 janv. 2026, n° 2025RG02633 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG02633 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 21 janvier 2026 Chambre 7 Chambre
N° minute : 2026/169
N° RG : 2025RG02633 2025PC00376
SELARL [T] prise en la personne de Me [X] [T] contre SARL CSVI
DEMANDEUR
SELARL [T] prise en la personne de Me [X] [T] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 1] Comparant en personne
DEFENDEUR
SARL CSVI c/o GHG EXPERTISE ET AUDIT [Adresse 2] Comparant en personne assisté à l’audience par Me Marielle WALICKI WABG avocats & associés [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 21 janvier 2026
En présence du Ministère public représenté par Mme [D] [N]
Greffier lors des débats Me BAILET-DUPUY Florence
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, Mme BRAUN Patrica, M. NERCESSIAN Alain Jacques, Assesseurs.
Prononcée le 21 janvier 2026 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et Me BAILET-DUPUY Florence, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 21 janvier 2026,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [D] [N],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [T] prise en la personne de Me [X] [T] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SARL CSVI a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 2 Février 2026;
il apparaît que la SARL CSVI a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [D] [N] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SARL CSVI pour une période de six mois expirant le 3 août 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision contradictoire et en premier ressort,
Renouvelle la période d’observation de la SARL CSVI pour une durée de six mois expirant le 03/08/2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Forêt ·
- Aquitaine ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Comptable ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Public
- Café ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Additionnelle ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Acquiescement ·
- Réserve ·
- Ordonnance ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Produit manufacturé ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Élève ·
- Inventaire
- Abus de majorité ·
- Investissement ·
- Finances ·
- Pierre ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Nullité ·
- Créance ·
- Fusions ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Absence de déclaration ·
- Marais ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Date
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.