Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 15 oct. 2025, n° 2019F01361 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2019F01361 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
15/10/2025 JUGEMENT DU QUINZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 01 août 2019
La cause a été entendue le 03 septembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,
* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 15/10/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne greffier présent lors de son prononcé.
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2019F1361 Procédure 2019RJ132
ET – SAS MIURAGYM – MIKE TYSON ACADEMY, [Adresse 1], [Localité 1] DÉFENDEUR – non comparant
* Maître, [B], [Adresse 2] 4 DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Monsieur, [L], [I], [G], [M], [H], [Adresse 3], [Localité 2]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 27/03/2019 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SAS MIURAGYM – MIKE TYSON ACADEMY et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 27/09/2019 ;
Vu le jugement en date du 05/02/2020, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 27/09/2020 ;
Vu le jugement en date du 09/09/2020, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 27/09/2021 ;
Vu le jugement en date du 22/09/2021, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 27/09/2022 ;
Vu le jugement en date du 21/09/2022, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 27/09/2023 ;
Vu le jugement en date du 13/09/2023, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 27/09/2024 ;
Vu le jugement en date du 18/09/2024, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 27/09/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 03/09/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de Maître, [B], Monsieur, [L], [I] représentant la SAS MIURAGYM -MIKE TYSON ACADEMY n’a pas comparu, ni personne pour lui ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de Maître, [B], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, l’exécution de la condamnation est en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu Maître, [B], Mandataire Liquidateur en son rapport;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de :
SAS MIURAGYM – MIKE TYSON ACADEMY, exerçant une activité de Salle de musculation et fitness à, [Adresse 4], Inscrit au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 804 499 507 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 27/09/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 02 Septembre 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Boisson alcoolisée ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Boulangerie
- Adresses ·
- Larget ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Dépens ·
- Activité économique ·
- Fond ·
- Parfaire ·
- Procédure civile
- Désistement d'instance ·
- Contrats ·
- Amérique latine ·
- Partie ·
- États-unis d'amérique ·
- Donner acte ·
- Indemnité compensatrice ·
- Taux légal ·
- Action ·
- Titre
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Article d'habillement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Investissement ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Bilan comptable ·
- Comptable
- Tribunaux de commerce ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès ·
- Effets
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réhabilitation ·
- Martinique ·
- Opérateur ·
- Juge consulaire ·
- Détroit ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.