Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 10 avr. 2025, n° 2025R00302 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00302 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 10 Avril 2025 par Mme Laurence KOOY, Président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, Greffier
RG n°: 2025R00302
DEMANDEUR
SAS MARTO ET FILS [Adresse 1] comparant par Me Augustin DOULCET [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS OXIUM GROUP [Adresse 3] comparant par Me DAVID BENSADON [Adresse 4]
Débats à l’audience publique du 10 Avril 2025, devant Mme Laurence KOOY, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 18 février 2025, la SAS MARTO ET FILS a formulé les demandes suivantes :
JUGER la société MARTO ET FILS recevable et bien fondée en ses demandes,
CONDAMNER la société OXIUM GROUP à verser à la société MARTO ET FILS à titre de provision la somme de 21.682,96 € HT en principal, outre les intérêts de retard courus sur cette somme à hauteur de 3.623,06 €, à parfaire, ainsi qu’une indemnité forfaitaire de 40 € pour frais de recouvrement, soit un montant total de 25.346,02 €,
CONDAMNER la société OXIUM GROUP à payer à la société MARTO ET FILS la somme de 5.000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.
SUR QUOI :
Nous constatons, au vu des explications et pièces fournies aux débats, l’existence d’une contestation sérieuse sur le bien-fondé de la demande, dont l’appréciation relève de la seule compétence du juge du fond.
Une partie demande de renvoyer l’affaire devant le juge du fond.
L’urgence est caractérisée.
En conséquence, en application de l’article 873-1 du code de procédure civile,
Nous renverrons les parties à l’audience de la 4ème chambre de ce tribunal, du 07/05/2025 à 09h15.
Les dépens seront mis à la charge de la partie demanderesse et nous statuerons dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS
Nous, président,
Vu l’article 873-1 du code de procédure civile,
Renvoyons les parties au fond à l’audience de ce tribunal du 07/05/2025 à 09h15 ;
Disons que la présente ordonnance emporte saisine du tribunal ;
Disons n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Mettons les dépens à la charge de la partie demanderesse ;
Mettons les dépens à la charge de la partie demanderesse ;
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 €uros, dont TVA 6,44 €uros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Espace vert ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maintien ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Instance
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Picardie ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Période d'observation
- Corrections ·
- Eures ·
- Séquestre ·
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires ·
- Complément de prix ·
- Fonds de commerce ·
- Prix de vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession
- Contrôle ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Salarié ·
- Formation ·
- Débauchage ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Créance ·
- Resistance abusive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agence ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Renard ·
- Homologuer ·
- Taux d'intérêt ·
- Désistement d'instance ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard
- Méditerranée ·
- Béton ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Marchés de travaux ·
- Approvisionnement
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- République ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Contrats ·
- Amérique latine ·
- Partie ·
- États-unis d'amérique ·
- Donner acte ·
- Indemnité compensatrice ·
- Taux légal ·
- Action ·
- Titre
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Débats ·
- Audience publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.