TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES

30/04/2025 JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 10 février 2022

La cause a été entendue le 09 avril 2025 à laquelle siégeaient :

* Madame Patricia MEIGNEN, Président,

* Monsieur Luc MARTIN, Juge,

* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,

Assistés de :

* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,

* MINISTERE PUBLIC AVISE,

après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 30/04/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame MEIGNEN Patricia, Président et Maître VIDAL Jean-David greffier présent lors de son prononcé.

ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE

Rôle n° 2022F156 Procédure 2020RJ123

ET – SARL KME NIM ECHAFAUDAGES [Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant

* SELARL BRMJ

[Adresse 2] DÉFENDEUR – en personne

Représentant légal : – Monsieur [Q] [D] [W] [Adresse 3]

PROCÉDURE

Vu le jugement de ce siège en date du 20/05/2020 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL KME NIM ECHAFAUDAGES et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 20/05/2022 ;

Vu le jugement en date du 06/04/2022, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 20/05/2023 ;

Vu le jugement en date du 05/04/2023, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 20/05/2024 ;

Vu le jugement en date du 01/06/2016, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 20/05/2025 ;

Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 09/04/2025, pour l’examen de la clôture ;

Qu’à cette date, en présence de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [A] [P], Monsieur [Q] [D] représentant la SARL KME NIM ECHAFFAUDAGES n’a pas comparu, ni personne pour lui ;

SUR CE,

Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [A] [P], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,

Attendu qu’en effet, un contentieux est en cours à l’encontre des dirigeants.

Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère public avisé,

Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;

Entendu la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [A] [P], Mandataire Liquidateur en son rapport ;

PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de :

SARL KME NIM ECHAFAUDAGES,

exerçant une activité de Montage démontage location vente d’échafaudages.

à [Adresse 4]

[Localité 1], Inscrit au RCS de [Localité 2] sous le numéro 823 900 691 ;

DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 20/05/2026

CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 08 Avril 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture.

Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,

DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;

PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;

La présente décision a été signée par Madame MEIGNEN Patricia, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Un greffier Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, un greffier ayant assure la mise a disposition.