Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 5 nov. 2025, n° 2025F00198 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00198 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
05/11/2025 JUGEMENT DU CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 03 février 2025
La cause a été entendue le 02 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,
* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 05/11/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne greffier présent lors de son prononcé.
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2025F198 Procédure 2024RJ513
ET – SAS DIRECT CONSEIL IMMO, [Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant
* SELARL ETUDE, [T] représentée par Me, [X], [F] et Me, [O], [P], [Adresse 2] 1 DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Madame, [G], [V], [C], [W], [Adresse 3], [Localité 1], [Adresse 4]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 30/10/2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SAS DIRECT CONSEIL IMMO et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 30/04/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 02/07/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de SELARL ETUDE, [T] représentée par Me, [X], [F] et Me, [O], [P], Madame, [G], [V] représentant la SAS DIRECT CONSEIL IMMO n’a pas comparu, ni personne pour elle ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL ETUDE, [T] représentée par Me, [X], [F] et Me, [O], [P], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, le passif n’est pas définitif, et des opérations de recouvrement sont en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL ETUDE, [T] représentée par Me, [X], [F] et Me, [O], [P], Mandataire Liquidateur en son rapport ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SAS DIRECT CONSEIL IMMO,
exerçant une activité de vente de services par le biais d’une plateforme internet de mise en relation de vendeurs et de fournisseurs dans les domaines de l’informatique et de la communication ; vente d’espaces publicitaires ainsi que la fourniture de services additionnels ; vente d’immobilier neuf ; vente de services externalisés de direction commerciale, d’animation commerciale, de back office des ventes. La transaction sur immeubles et fonds de commerces.
à, [Adresse 5]
,
[Localité 2], Inscrit au RCS de, [Localité 3] sous le numéro 813 197 860 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 30/04/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 25 Mars 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Liquidation amiable ·
- Responsable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute commise ·
- Dépens ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Biens
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Transport routier ·
- Plan de redressement ·
- Véhicule ·
- Poids total autorisé ·
- Fonds de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Accord transactionnel ·
- Juge-commissaire ·
- Protocole d'accord ·
- Pénalité ·
- Désistement ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Vente ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Option ·
- Traiteur ·
- Privilège ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Intérêt ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Référé ·
- Facture ·
- Activité économique
- Créance ·
- Délai ·
- Vérification ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Titre ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Machine ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Dommages et intérêts ·
- Copie
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.