Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 21 janv. 2026, n° 2025F01644 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F01644 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
21/01/2026 JUGEMENT DU VINGT ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 28 octobre 2025
La cause a été entendue le 26 novembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,
* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 21/01/2026, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne greffier présent lors de son prononcé.
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2025F1644 Procédure 2024RJ34ЕТ
* SAS HOLDING [P]
[Adresse 2] – en personne
* SELARL BLEU SUD représentée par Maître [X] [K] [Adresse 4]
KM DELTA 30000 [Localité 5] DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Monsieur [P] [J] [Z] [S] [Adresse 3]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 23/01/2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SAS HOLDING [P] et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 23/01/2026 ;
Attendu que conformément aux dispositions des articles R.643-17 du code commerce, le greffier de la juridiction a fait convoquer par acte extra judiciaire le débiteur à l’audience du 26/11/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [X] [K], Monsieur [P] [J] représentant la SAS HOLDING [P] s’est présenté en personne ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [X] [K], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, les opérations de répartitions sont dans l’attente du résultat de la plainte pénale déposée par le dirigeant.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [X] [K], Mandataire Liquidateur en son rapport ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SAS HOLDING [P],
exerçant une activité de L achat, vente, gestion et plus généralement la détention de titre de sociétés Prise de participations, sous quelque forme que ce soit dans toutes sociétés ainsi que la gestion le contrôle et la mise en valeur des participations Réalisation de toutes prestations administratives, financières et autres aux filiales Acquisition, détention, gestion et vente d’un portefeuille de valeurs mobilières que la société détiendrait.
à [Adresse 2]
[Localité 1], Inscrit au RCS de Nîmes sous le numéro 908 357 809 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 23/01/2027
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 09 Décembre 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Collaborateur ·
- Action ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Audience ·
- Assignation
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Corse ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Holding ·
- Cessation ·
- Enchère
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Pénalité de retard ·
- Loyers impayés ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Jeux ·
- Code de commerce ·
- Développement ·
- Responsabilité ·
- Préjudice moral ·
- Faute détachable ·
- Investissement ·
- Contrats ·
- Titre
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Conserve ·
- Renvoi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Défense ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Avant dire droit ·
- Audience
- Part sociale ·
- Valeur ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Rachat ·
- Créance certaine ·
- Prix ·
- Expert ·
- Métayer ·
- Code civil
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.