Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 24 sept. 2025, n° 2025003636 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025003636 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT du mercredi 24 septembre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 09 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS M2A CONSEIL
,
[Adresse 1]
Activité : Le conseil aux entreprises aux dirigeants aux associations aux administrations et aux particuliers dans les domaines des affaires et de la gestion
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 802 947 077 (2020B01149)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur, [Y], [T], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL, [Adresse 2] en la personne de Maître, [H], [N], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 09 janvier 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 17 décembre 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SAS M2A CONSEIL
,
[Adresse 1]
Activité : Le conseil aux entreprises aux dirigeants aux associations aux administrations et aux particuliers dans les domaines des affaires et de la gestion
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 802 947 077 (2020B01149)
Renvoie l’affaire à l’audience du 17 décembre 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS M2A CONSEIL,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-quatre septembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Monsieur Bertrand ROUSSEAU, Monsieur Olivier HEMOND, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Emmanuel DELORME La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réglement européen ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Réparation du préjudice ·
- Intérêt de retard ·
- Application ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Réparation
- Tourisme ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Europe ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Réserve de propriété
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Déclaration de créance ·
- Cessation
- Gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Location ·
- Immobilier ·
- Bien meuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens ·
- Tva
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Bâtiment ·
- Isolation thermique ·
- Plâtre ·
- Adresses ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comptable
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.