Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 16 avr. 2025, n° 2025001451 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025001451 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/85/41*
R.G. : 2025001451 P.C. : 2025/110 N° : 640
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 16 avril 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 11 mars 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL ETS PEIGNIN & JACQUET NOUVELLE SOCIETE
[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Activité : Constructions mécaniques
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] N° B 085 580 678 (1955B00067)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise a été appelé(e) à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [A] [R], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SAS [U] ET ASSOCIES en la personne de Maître [O] [Z], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 11 septembre 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 11 juin 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL ETS PEIGNIN & JACQUET NOUVELLE SOCIETE
[Adresse 3]
Activité : Constructions mécaniques
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] N° B 085 580 678 (1955B00067)
Renvoie l’affaire à l’audience du 11 juin 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de
la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL ETS PEIGNIN & JACQUET NOUVELLE SOCIETE,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi seize avril deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Monsieur Bertrand ROUSSEAU, Madame Christiane CHEVALIER, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Liquidation
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Pierre ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Conseil ·
- Mandataire ·
- Location immobilière ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Cliniques ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Établissement ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement
- Banque ·
- Prêt ·
- Diffusion ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Clause pénale ·
- Intérêts conventionnels ·
- Disproportionné
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Protection ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste
- Hôtel ·
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
- Piscine ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Non conformité ·
- Adresses ·
- Demande d'expertise ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Bâtiment ·
- Mise en conformite
- Culture ·
- Loisir ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Luxembourg ·
- Industrie du livre ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Sociétés
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.