Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, trib. de commerce specialise d'orleans, 29 avr. 2025, n° 2025002205 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025002205 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/86/95*
R.G. : 2025002205 P.C. : 2025/186
N° : 660
TRIBUNAL DE COMMERCE SPÉCIALISÉ D’ORLÉANS
JUGEMENT du mardi 29 avril 2025
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au Greffe le 25 avril 2025 par :
SAS AXYNTIS
[Adresse 1]
Activité : La prise de participations dans toutes entreprises ou sociétés, quels qu’en soient la nature juridique ou l’objet, par voie d’acquisition de parts ou d’actions, souscription, apport ou autrement. La gestion et la disposition de ces participations
Immatriculée au RCS de Paris sous le N° 494 439 235
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [S] [N] [Y], Représentant Légal de l’entreprise, assisté du Cabinet VALOREN AVOCATS – Maître Virginie VERFAILLIE et de la SELARL AVENIR AVOCATS Maître Thierry OUSACI & Maître Nuné RAVALIAN, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications, il a déclaré que l’entreprise se trouve en état de cessation des paiements et a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Monsieur [X] [D], salarié, a comparu,
Le CGEA d'[Localité 1], Contrôleur, représenté par Madame [P] [E], a comparu,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société SAS AXYNTIS n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
Il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé de la date d’audience,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS AXYNTIS [Adresse 1]
Activité : La prise de participations dans toutes entreprises ou sociétés, quels qu’en soient la nature juridique ou l’objet, par voie d’acquisition de parts ou d’actions, souscription, apport ou autrement. La gestion et la disposition de ces participations
Immatriculée au RCS de Paris sous le N° 494 439 235
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 17 mars 2025,
Fixe à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
Autorise l’administré à maintenir un seul compte bancaire de son choix et à clôturer tous les autres,
Dit que la rémunération afférente aux fonctions exercées par le dirigeant est maintenue en l’état, au jour de l’ouverture de la procédure, sauf décision contraire ultérieure du Juge-Commissaire,
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à ne pas faire obstacle au déroulement de la procédure et à coopérer avec les organes de la procédure,
Renvoie l’affaire à l’audience du 27 juin 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation et à défaut, le Tribunal pourra à cette date convertir la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Nomme en qualité de Juge-Commissaire Monsieur Marc MOSER et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur Eric ARBANERE,
Désigne en qualité d’Administrateur Judiciaire, la SELARL AJAssociés en la personne de Maître [X] [H] [Adresse 2] et la SELARL AJILINK [V] CABOOTER DE CHANAUD prise en la personne de Maître [J] [V] [Adresse 3], avec pour mission d’assister le débiteur,
Désigne en qualité de Mandataire Judiciaire, la SAS SAULNIER-[L] ET ASSOCIES en la personne de Maître [K] [L] [Adresse 4] et la SELARL [F] FLOREK en la personne de Maître [A] [F] [Adresse 5],
Dit qu’il devra établir dans un délai de 6 mois la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admissions, de rejets ou de renvois devant la juridiction compétente,
Ordonne que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise,
Désigne en qualité de Commissaire de justice Maître [R] [I], [Adresse 6], lequel aura pour mission de dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et des garanties qui le grèvent et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par des tiers et réaliser une prisée des actifs du débiteur,
Dit que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de 15 jours et déposé au Greffe dans un délai maximum de 45 jours,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la société SAS AXYNTIS,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mardi vingt-neuf avril deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce Spécialisé d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean Pierre BOISSEAU, Président, Monsieur Marc MOSER, Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Monsieur Pierre THIBAUD, Monsieur Eric ARBANERE, Juges, Assistés de Maître Pascal DANIEL, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Entreprise ·
- Débiteur
- Nom commercial ·
- Véhicule ·
- Arbre ·
- Obligation de résultat ·
- Jugement ·
- Citation ·
- Procédure civile ·
- Récepteur ·
- Devis ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Réservation ·
- Activité ·
- Centrale ·
- Site internet ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Carrelage ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
- Malfaçon ·
- Abandon de chantier ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Frais supplémentaires ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de sous-traitance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Période d'observation ·
- Intervention ·
- Sécurité ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Boisson ·
- Paiement ·
- Impossibilité ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Procédure contentieuse ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Espace vert ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Activité ·
- Cessation des paiements
- Transport ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gasoil
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.