Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, affaire courante, 3 avr. 2025, n° 2023006189 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2023006189 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 03 AVRIL 2025
N° 93
Rôle n° 2023006189
DEMANDEUR(S)
CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 6]
Dont le siège social est [Adresse 2] [Localité 6] Immatriculée au RCS d’Orléans sous le n° 321 715 724
Représentée par :
SCP STOVEN PINCZON DU SEL Avocats au Barreau d’Orléans
DEFENDEUR(S)
Monsieur [R] [K], né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 7] Demeurant [Adresse 4] [Localité 3]
Assisté jusqu’au 20 février 2025 de :
SCP WEDRYCHOWSKI et Associés Avocats au Barreau d’Orléans
Madame [C] [H] épouse [K], née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 5] (Italie)
Demeurant [Adresse 4] [Localité 3]
Représentée jusqu’au 20 février 2025 par : SCP WEDRYCHOWSKI et Associés Avocats au Barreau d’Orléans
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Christophe LAROUSSE Juges : Monsieur Loïc CALMET Monsieur Antoine VITOUX
Lors des débats : Me Pascal DANIEL, Greffier Lors de la mise à disposition : Me Thierry DANIEL, Greffier
DEBATS à l’audience publique du 20 février 2025 où l’affaire a été mise en délibéré jusqu’à ce jour,
PRONONCE par mise à disposition au Greffe,
I – LA PROCEDURE
Le Tribunal est saisi par voie d’assignation d’huissier en date du 05 décembre 2023 pour l’audience du 21 décembre 2023.
Dans son assignation, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 6] demande au Tribunal de :
Condamner Monsieur [R] [K] en sa qualité de caution solidaire à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 6] la somme de 36 000 € en principal, outre les intérêts contractuels depuis le 16 mars 2023,
Condamner Madame [C] [K] en sa qualité de caution solidaire à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 6] la somme de 36 000 € en principal, outre les intérêts contractuels depuis le 16 mars 2023,
Condamner solidairement Monsieur [R] [K] et Madame [C] [K] au paiement de la somme de 3000 € au titre de l’article 700 du CPC ainsi qu’aux dépens,
Assortir la décision à intervenir de l’exécution provisoire.
Les défendeurs, bien que régulièrement convoqués, n’ont déposé aucunes conclusions.
II – MOTIFS DU JUGEMENT
La Caisse de Crédit Mutuel d'[Localité 6] a consenti le 19 mars 2022 un prêt professionnel n° 102 7837435 00011159105 à la SAS LA PLATEFORME DU PAYSAGE d’un montant de 200 000 € au taux de 1,55% sur 84 mois, pour l’acquisition de matériel informatique et internet mobilier et aménagement intérieur, stock et fonds de roulement initial.
Monsieur [R] [K], Président de la SAS, ainsi que Madame [C] [K], Directrice Générale de la SAS se sont portés cautions solidaires de cet engagement dans la limite de 36 000 € chacun.
Attendu que la demande représente un prêt impayé, que la créance est certaine, liquide et exigible, qu’elle a été vérifiée et qu’elle est juste, qu’au surplus, elle n’est pas contestée,
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de faire droit aux demandes en principal en condamnant comme suit :
Monsieur [R] [K], en sa qualité de caution solidaire, à la somme de 36 000 €, outre les intérêts contractuels depuis le 16 mars 2023, Madame [C] [K], en sa qualité de caution solidaire, à la somme de 36 000 € en principal, outre les intérêts contractuels depuis le 16 mars 2023,
Attendu qu’il paraît inéquitable de laisser à la charge du demandeur les frais non inclus dans les dépens et qu’il convient de condamner le défendeur à payer la somme de 3 000 euros, sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Attendu que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile et l’exécution provisoire n’est pas incompatible avec la nature de l’affaire,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Condamne Monsieur [R] [K] à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 6] la somme de 36 000 euros en qualité de caution solidaire de la SAS LA PLATEFORME DU PAYSAGE avec intérêts contractuels depuis le 16 mars 2023,
Condamne Madame [C] [K] à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 6] la somme de 36 000 euros en qualité de caution solidaire de la SAS LA PLATEFORME DU PAYSAGE avec intérêts contractuels depuis le 16 mars 2023,
Rappelle que la présente décision est de droit exécutoire conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile compte tenu de sa compatibilité avec la nature de l’affaire,
Condamne solidairement Monsieur [R] [K] et Madame [C] [K] à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 6] la somme de 3000 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamne solidairement Monsieur [R] [K] et Madame [C] [K] en tous les dépens, y compris les frais de greffe liquidés à la somme de 81,61 euros,
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier.
Le Greffier T. DANIEL
Le Président C. LAROUSSE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Application ·
- Mandataire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai
- Ligne aérienne ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Pacs ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Charges
- Holding ·
- Affacturage ·
- Conditions générales ·
- Créance ·
- Compte courant ·
- Acheteur ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Acte ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ventilation ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Expert-comptable ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport public ·
- Véhicule ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Fourrage ·
- Tribunaux de commerce ·
- Travaux agricoles ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Engagement de caution ·
- Crédit industriel ·
- Lard ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Cabinet ·
- Mutuelle ·
- Prêt ·
- Limites ·
- Montant
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.