Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f3, 18 févr. 2026, n° 2026000796 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2026000796 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 18 février 2026
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 21 janvier 2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS 3 MDV
[Adresse 1] Établissement(s) – RCS [Localité 1] Activité : Étanchéité bardage et toutes activités liées à l’étanchéité
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] N° B 512 520 404 (2009B00576)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
L’Administrateur Judiciaire, la SELARL AJAssociés en la personne de Maître [U] [V], entendu en son rapport,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [Adresse 2] en la personne de Maître [E] [I], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 21 juillet 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 18 mars 2026 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SAS 3 MDV
[Adresse 1] Établissement(s) – RCS [Localité 1] Activité : Étanchéité bardage et toutes activités liées à l’étanchéité
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] N° B 512 520 404 (2009B00576)
Renvoie l’affaire à l’audience du 18 mars 2026 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent
jugement à la société SAS 3 MDV,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-huit février deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Pierre THIBAUD, Président, Monsieur Philippe MERCIER, Monsieur Olivier HEMOND, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Emmanuel DELORME La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Email ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Paiement ·
- Dépens ·
- Principal ·
- Tva
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Animal de compagnie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Logiciel ·
- Intérêts moratoires ·
- Conditions générales ·
- Contrat de location ·
- Informatique ·
- Courriel ·
- Matériel ·
- Clause pénale
- Plan ·
- Société holding ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Banque populaire ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Billet à ordre ·
- Agriculture ·
- Épouse
- Pacs ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Plan de cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Licenciement ·
- Jugement ·
- Salarié ·
- Catégories professionnelles ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vendeur ·
- Erreur ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Voyageur ·
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Famille nombreuse ·
- Commande publique ·
- Marchés publics ·
- Concession
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Jugement ·
- Procédure
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.