Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 nov. 2025, n° 2025L02013 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02013 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02013
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 Novembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Robert COULET M. Dominique DALESME
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 28 juillet 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS ALGENTECH4 [Adresse 1]
La SELARL FHBX, prise en la personne de Me [K] [U], administrateur judiciaire associé a été nommée administrateur et la SELARL [V] [C] en la personne de Me [L] [C] mandataire judiciaire.
Le jugement du 28 juillet 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé au 15 septembre 2025 l’examen de la poursuite de ladite période.
Par jugement en date du 15 septembre 2025, le tribunal a ordonné la poursuite de la période d’observation de la SAS ALGENTECH jusqu’au 17 novembre 2025.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [K] [U], administrateur judiciaire, Mme [N] [H], représentant Me [L] [C], mandataire judiciaire, M. [S] [T], président de la SAS ALGENTECH, assisté de Me Laïd Estelle LAURENT, avocate, Mme Isabelle [X], directrice générale.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL FHBX, prise en la personne de Me [K] [U], administrateur judiciaire associé, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SAS ALGENTECH dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS ALGENTECH jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Logiciel ·
- Intérêts moratoires ·
- Conditions générales ·
- Contrat de location ·
- Informatique ·
- Courriel ·
- Matériel ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Société holding ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Sms ·
- Intervention ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Devis ·
- Ordonnance ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Enseignement supérieur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Licenciement ·
- Jugement ·
- Salarié ·
- Catégories professionnelles ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vendeur ·
- Erreur ·
- Plan
- Europe ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Email ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Paiement ·
- Dépens ·
- Principal ·
- Tva
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Animal de compagnie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Jugement ·
- Procédure
- Aquitaine ·
- Banque populaire ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Billet à ordre ·
- Agriculture ·
- Épouse
- Pacs ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.