Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 15 déc. 2025, n° 2025003122 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025003122 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 15/12/2025
Références : 2025 003122 / 2025000428
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 26/05/2025 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de :
,
[Adresse 1] (SARL), [Adresse 2] Activité : Activité de débit de boisson, brasserie, snack, et toutes autres activités annexes RCS, [Localité 1] : 879 585 487 (2019 B 309) Représentant légal : M., [G], [J],, [Z],, [R]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu qu’au vu du rapport déposé par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME, [P], le 03/11/2025, il est demandé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et le débiteur a été dûment appelé à comparaître,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. GILLES LECOMTE Juge : M. FREDERIC BLET M. STEPHANE MARGUERIE assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 15/12/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur, [O], [M], Procureur de la République,
Attendu que par réquisitions orales, le Ministère Public a indiqué ne pas s’opposer à la requête du liquidateur judiciaire,
Attendu qu’en vertu de l’article L.644-6 du Code de Commerce : « A tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues au présent chapitre »,
Attendu qu’en l’espèce il apparait qu’un désaccord subsiste suite à la saisie de la licence IV effectuée par Me, [W] et que la procédure ne peut être clôturée à l’expiration du délai imparti par la procédure de liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’en conséquence, il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et que la procédure se poursuivra conformément aux dispositions de la liquidation judiciaire de droit commun,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce, Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge-commissaire,
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée concernant la procédure de LE PLAYGROUND (SARL), et dit que la procédure se poursuivra selon les dispositions de la liquidation judiciaire de droit commun,
Dit que le délai de dépôt de la liste des créances est fixé à 12 mois à compter du jugement d’ouverture,
Dit que le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est reporté à 2 ans, à compter de l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire, soit le 26/05/2027, conformément à l’article L. 643-9 du Code de Commerce,
Dit que la présente décision sera communiquée au débiteur, au liquidateur, aux jugescommissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général conformément à l’article R. 644-4 al.2 du Code de Commerce,
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R. 621-8 du Code de Commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Jugement prononcé le 15/12/2025 en audience publique et signé par M. GILLES LECOMTE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Logiciel ·
- Intérêts moratoires ·
- Conditions générales ·
- Contrat de location ·
- Informatique ·
- Courriel ·
- Matériel ·
- Clause pénale
- Plan ·
- Société holding ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Sms ·
- Intervention ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Devis ·
- Ordonnance ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Enseignement supérieur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Email ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Paiement ·
- Dépens ·
- Principal ·
- Tva
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Animal de compagnie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Banque populaire ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Billet à ordre ·
- Agriculture ·
- Épouse
- Pacs ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Plan de cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Licenciement ·
- Jugement ·
- Salarié ·
- Catégories professionnelles ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vendeur ·
- Erreur ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.