Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 4, 19 mars 2025, n° 2025018784
TCOM Paris 19 mars 2025
>
TCOM Paris 19 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Impossibilité de faire face au passif exigible

    Le tribunal a constaté que l'entreprise était effectivement en état de cessation des paiements, rendant nécessaire l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire pour protéger les intérêts des créanciers et des salariés.

  • Accepté
    Nécessité d'une assistance pour la gestion

    Le tribunal a jugé qu'il était approprié de nommer un administrateur judiciaire pour aider l'entreprise à gérer ses affaires et à élaborer un plan de redressement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, ch. 2 4, 19 mars 2025, n° 2025018784
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2025018784
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 4, 19 mars 2025, n° 2025018784