Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 18 févr. 2025, n° 2025006038 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025006038 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/38/16/66* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 18/02/2025 Chambre 2-3
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL DAM’S, dont le siège social est [Adresse 3] (RCS Paris 407 546 704) représentée par sa gérante, Mme [S] [M] nom d’usage [G] demeurant [Adresse 1], présente, assistée de Me Manon Vaugeois, avocate (P0566).
* M. [V] [E], expert-comptable, présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 21 janvier 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL DAM’S est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 407 546 704 et exerce une activité de holding sous la forme de société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 3].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 4 février 2025 puis sur renvoi le 18 février 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* la SARL DAM’S n’emploie aucun salarié.
* le chiffre d’affaires n’a pas été communiqué.
* le passif s’élève à 124 085,18 euros dont 7 245,18 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 984 084,29 euros dont 3 684,29 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire avec les mêmes organes que ceux de la procédure de sa filiale, la SAS Le Petit Pergolèse.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait de l’impact de la procédure de redressement judiciaire ouverte pour la société Le Petit Pergolèse, dont elle détient les titres.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de continuation,
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation,
* il est prévu de prendre les mesures suivantes : une réorganisation de la société, notamment en négociant un rééchelonnement du crédit avec la banque.
Mme Fouzia Louhibi, substitut du procureur de la République, a été entendue en ses
observations et s’est déclarée favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec les mêmes organes que ceux de la procédure de sa filiale.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL DAM’S
[Adresse 3]
Activité : Holding
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 407 546 704
Nomme Mme Pénélope de Wulf, juge-commissaire.
Désigne la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [D] [O], [Adresse 4], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion. Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [P] [J], [Adresse 5], mandataire judiciaire.
Désigne la SCP [Y]-[B], [Adresse 2], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce. Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 21 janvier 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 08/04/2025 à 14h15 en chambre du conseil de la Chambre 2-3 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621- 6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 18/02/2025 où siégeaient :
M. Stéphane Catoire, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Patrick Renouard, juge.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Stéphane Catoire, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie nouvelle ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Agence ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Communiqué
- Édition ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Multimédia ·
- Vices ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Emballage ·
- Immatriculation ·
- Mise en vente ·
- Vente aux enchères ·
- Marque ·
- Finances ·
- Véhicule automobile ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Créance
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Réserve ·
- Bâtiment ·
- Eaux ·
- Lot
- Loisir ·
- Retrait ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Prêt-à-porter ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Garantie de passif ·
- Cession ·
- Titre ·
- Part sociale ·
- Dire ·
- Prix ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Conseil
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.