Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 16 déc. 2025, n° 2025104330 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025104330 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/50/81/79*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 16/12/2025 Chambre 2-3
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS MISENCIL FRANCE, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 531 594 653) représentée par son président, M. [I] [E] demeurant [Adresse 2] (Canada), absent, et son directeur général, M. [R] [E] demeurant [Adresse 3], présent, assisté de Me Carole Boumaïza, avocate (J094).
* Mme [B] [G], [Adresse 4], représentante des salariés, présente.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 28 novembre 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS MISENCIL FRANCE est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 531594653 et exerce une activité de commerce de gros sous la forme de société par actions simplifiée.
Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 16 décembre 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* la SAS MISENCIL FRANCE emploie 9 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 1 574 934,00 euros.
* le passif s’élève à 496 522,00 euros dont 387 729,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 174 185,00 euros dont 27 749,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire ainsi que la désignation de Me [J] [Y] en qualité d’administrateur judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’un manque de moyens financiers et d’un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
LRAR: -SAS MISENCIL FRANCE Copies : -TPG -SELARL 2M ETASSOCIES en la personne de Me [J] [Y] -SELARL [W] YANG-TING en la personne de Me [F] [W]
* Parquet R.G. : 2025104330 P.C. : P202504988
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
Mme [K], vice-procureur de la République, entendue en ses observations, déclare s’en remettre à la sagesse du tribunal. Si toutefois, il était fait droit à la demande de redressement judiciaire, elle suggère la désignation de Me [V] en qualité de
mandataire judiciaire. Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire v avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS MISENCIL FRANCE
[Adresse 1]
Activité : Tant en France qu’à l’étranger : la distribution et la vente de matériel et de produits cosmétiques, esthétiques et plus généralement, tout produits se rattachant au domaine de la beauté – la formation, l’assistance technique, la fourniture de services et de conseils en matière cosmétique et esthétique, et plus généralement se rattachant au domaine de la beauté.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 531594653 Etablissement : RCS Nanterre
Nomme M. André Bélard, juge commissaire.
Désigne la SELARL 2M ÉT ASSOCIES en la personne de Me [J] [Y], [Adresse 5], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELARL [W] YANG-TING en la personne de Me [F] [W], [Adresse 6], mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL [Z] – [A] [U], [Adresse 7], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 24 juin 2024 qui correspond à la date de la première inscription de privilège.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 18/02/2026 à 09h00 en chambre du conseil de la Chambre 2-4 section 1, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 16/12/2025 où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Jean [S] Gruter, président, M. André Bélard, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. André Bélard, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Europe ·
- Assurances ·
- Comptes bancaires ·
- Carte bancaire ·
- Assureur ·
- Intérêt à agir ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Banque
- Exploitation ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Part ·
- Créanciers ·
- Opposition ·
- Défense ·
- Jugement ·
- Délibéré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Terrassement ·
- Conversion
- Sociétés ·
- Dispositif médical ·
- Message ·
- Mandataire ·
- Produit ·
- Agent commercial ·
- Dénigrement ·
- Sous astreinte ·
- Règlement (ue) ·
- Conseil
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Fondation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Charcuterie
- Graine ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Statuer ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Caution ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Report ·
- Capital ·
- Information ·
- Déchéance du terme ·
- Taux légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Oman ·
- Compte courant ·
- Promesse unilatérale ·
- Référé ·
- Titre ·
- Capital ·
- Procédure civile ·
- Compte ·
- Remboursement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Audition ·
- Procédure ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.