Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 13 mars 2025, n° 2025017141 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025017141 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/34/87*
LRAR: -SAS LEDUMA GROUPE Copies : -TPG -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me Lou Fléchard -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me Marc-Antoine Rey -Parquet
R.G. : 2025017141 P.C. : P202501031
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 13/03/2025 Chambre 2-5
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS LEDUMA GROUPE, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 825 396 047) représentée par son président, M. [C] [Y] demeurant [Adresse 2], présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 27 février 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS LEDUMA GROUPE est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 825 396 047 et exerce une activité de restauration traditionnelle sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 13 mars 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS LEDUMA GROUPE emploie 2 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 139 700,00 euros.
* le passif s’élève à 138 047,00 euros dont 134 547,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 382 300,00 euros dont 300,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire avec la désignation de la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [N] [K] en qualité d’administrateur judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’une perte de clientèle.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ou de cession, compte tenu des contacts en cours ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
* il est prévu de prendre les mesures suivantes : un aménagement des services aux clients.
Mme [O] [J], vice-procureur de la République, a été entendue en ses
observations et son avis est très réservé quant à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, compte tenu du manque d’éléments tangibles.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS LEDUMA GROUPE
[Adresse 1]
Nom commercial et Enseigne : FEU
Activité : Restauration traditionnelle, rôtisserie, petite restauration. Toutes autres activités annexes ou connexes pouvant s’y rattacher.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 825396047
Nomme M. Philippe Bontemps, juge-commissaire.
Désigne la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [N] [K], [Adresse 3], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [A] [I], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL [F] [T] et [E] [M], [Adresse 5], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 27 février 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 22/05/2025 à 14:15 en chambre du conseil de la Chambre 2-5 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 13/03/2025 où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Philippe Bontemps, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M.
Guillaume Simon, juge présidant l’audience, Mme Pascale Cholmé, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Rééchelonnement ·
- Exécution ·
- Avenant ·
- Intérêt ·
- Résiliation du contrat ·
- Remboursement
- Bourgogne ·
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Hôtel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Activité ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Gaz naturel ·
- Hôtel ·
- Provision ·
- Abonnement ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Fourniture ·
- Facture ·
- Contrats
- Concept ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Désistement ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Instance ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Accord transactionnel ·
- Acquiescement ·
- Prénom
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Pharmacien ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit ·
- Rapport
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Absence ·
- Sanction ·
- Faute ·
- Interdiction de gérer
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Hôtel ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Modification ·
- Siège social ·
- Marc ·
- Réquisition ·
- Transfert ·
- Commerce ·
- Exécution ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.