Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 5 juin 2025, n° 2025031955 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025031955 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/43/05/00*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 05 juin 2025 Chambre 2-5
R.G. : 2025031955 P.C. : P202500054
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [P] [Y]
Copies : -M. [T]-[M] [W]
SAS à associé unique BP DESIGN [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [T]-[M] [W], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [P] [Y], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 07 janvier 2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS à associé unique BP DESIGN.
Sur requête déposée au greffe le 15 avril 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [P] [Y] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 05 juin 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 16/04/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SAS à associé unique BP DESIGN
[Adresse 1]
Nom commercial : BP DESIGN
Activité : Nettoyage, peinture et revêtement de sol.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 908296817
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Jean-luc Bour, juge commissaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [P] [Y], mandataire
judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Compte courant ·
- Taux légal ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Adresses
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Travaux publics ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Immobilier ·
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Plan
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Ressources humaines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Intervention forcee ·
- Adresses ·
- Demande en intervention ·
- Expertise ·
- Cession ·
- Cause ·
- Vente ·
- Cantal ·
- Commune
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Juge ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Contentieux ·
- Audience
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.