Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 2, 3 mars 2025, n° 2024067151 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024067151 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 03/03/2025
CHAMBRE 1-2
RG : 2024067151
ENTRE :
SA COFIDIS, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS de Lille Métropole 325 307 106
Partie demanderesse : comparant par la Selarl Hkh Avocats représentée par Me Olivier Hascoöet, avocat inscrit au Barreau de l’Essonne demeurant [Adresse 3]
ET :
SAS TARA JARMON, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS de Paris
408 140 671
Partie défenderesse : comparant par l’A.A.R.P.I. Ohana-Zerhat représentée par Me
Ohana Zerhat, avocat (C1050)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte introductif d’instance du 16 octobre 2024, la SA COFIDIS assigne la SAS TARA JARMON.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi pour arrangement.
A l’audience du 3 mars 2025 :
La SA COFIDIS se fait représenter par son conseil lequel dépose des conclusions de désistement d’instance et d’action aux termes desquelles elle demande au tribunal de :
Constater le désistement d’instance et d’action de la SA COFIDIS à l’égard de la SAS TARA JARMON au titre du présent litige,
Dire et juger ce désistement parfait,
Dire que les dépens seront réglés conformément à l’accord des parties.
La SAS TARA JARMON ne se présente pas, ni personne pour elle.
Le tribunal donnera acte à la demanderesse de son désistement d’instance et d’action, constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Donne acte à la SA COFIDIS de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de SAS TARA JARMON.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 58,50 € TTC dont 9,54 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 3 mars 2025 où siégeaient : Mme Nadine Michotey, M. Olivier de Coussamaker et M. Jean Paciulli juges, assistés de Mme Luci Furtado Borges, greffier.
La minute du jugement est signée par Nadine Michotey, président du délibéré, et par Mme Luci Furtado Borges, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Gage ·
- Créanciers ·
- Activité
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Matériel de construction ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Chiffre d'affaires ·
- Importation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Marc ·
- Hors de cause ·
- Expertise ·
- Réserver ·
- Intervention volontaire
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Informatique ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Télécommunication ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Recrutement
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité obligatoire ·
- Liquidation ·
- Délai
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt légal ·
- Pays ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Procédure civile
- Concept ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Registre du commerce ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.