Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 6, 19 mars 2025, n° 2023008239 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2023008239 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 19/03/2025
CHAMBRE 1-6
RG : 2023008239
ENTRE :
SARL ENTRE LES MARQUES (E.L.M.) exerçant sous l’enseigne « LA PISCINE », RCS de Bobigny B 443 358 718, dont le siège social est [Adresse 1]
Partie demanderesse : assistée de Me Alain RAPAPORT, Avocat (K122) et comparant par Me Jean-Didier MEYNARD membre de la SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE, Avocat (P240)
ET :
SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE, RCS de Paris B 493 180 681, dont le siège social est [Adresse 2]
Partie défenderesse : assistée de Me Pierre POPESCO membre du CABINET BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER LLP, Avocat (R030) et comparant par Me Pierre HERNE, Avocat (B835)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu que par acte du 7 février 2023, la SARL ENTRE LES MARQUES (E.L.M.) exerçant sous l’enseigne « LA PISCINE » a assigné la SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE ;
Attendu que l’affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l’audience du 22 janvier 2025 ;
Attendu qu’à cette audience, la SARL ENTRE LES MARQUES (E.L.M.) exerçant sous l’enseigne « LA PISCINE » déclare se désister de son instance et de son action à l’encontre de la SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE, et conclut en ce sens ;
L’affaire est alors renvoyée à l’audience du 19 février puis du 19 mars 2025 pour l’acceptation du désistement d’instance et d’action par la SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE ;
Attendu qu’à l’audience du 19 mars 2025, la SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE accepte ledit désistement et se désiste également de ses conclusions ;
Le tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement du 19/03/2025
chambre 1-6.
Par ces motifs
Le tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action réciproque. Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC. Dit que chacune des parties conserve la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 70,86 € TTC dont 11,60 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 19 mars 2025 où siégeaient : Mme Dominique Entraygues, juge présidant l’audience, MM. Henri de Quatrebarbes et Gilles Petit, juges, assistés de Mme Marina Nassivera, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Dominique Entraygues, président du délibéré et par Mme Marina Nassivera, greffier.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Protection ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Sécurité ·
- Question ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Film ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Moratoire
- Injonction de payer ·
- Juge ·
- Location ·
- Partie ·
- Durée ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure de conciliation ·
- Demande ·
- Litige
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Résiliation ·
- Conditions générales ·
- Intérêt ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Pénalité
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Loyer ·
- Océan indien ·
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Crédit-bail ·
- Valeur ·
- Vente ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Enchère
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Nom commercial ·
- Formulaire ·
- Signification ·
- Réglement européen ·
- Demande ·
- Acte ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Technologie ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.