Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 30 janv. 2025, n° 2025002626 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025002626 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS IPOCAMP OTW FACTORY |
|---|
Texte intégral
*1DE/06/37/25/83*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
R.G. : 2025002626 P.C. : P202401957
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [U] [D]
Copies
M. [M] [C]
Jugement prononcé le jeudi 30 janvier 2025 Chambre 2-5
SAS IPOCAMP OTW FACTORY 43 rue du Faubourg Saint-Antoine 75011 Paris
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [M] [C], 18 quai de la Mégisserie 75001 Paris, représentant légal, absent. SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [U] [D], 34 rue Sainte-Anne 75001 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, absent, substitué par Me [O] [B], mandataire judiciaire.
Par jugement en date du 06 juin 2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS IPOCAMP OTW FACTORY.
Sur requête déposée au greffe le 08 janvier 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [U] [D] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 30 janvier 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 10/01/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la : SAS IPOCAMP OTW FACTORY
43 rue du Faubourg Saint-Antoine 75011 Paris
Nom commercial : IPOCAMP
Activité : Mise à disposition du public par des services de communications au public en ligne, le stockage de signaux, d’écrits, d’images, de sons ou de messages de tout nature fournis par des destinataires de services. Conception, création, développement, commercialisation de logiciels; mise à disposition du public par des services de communications au public en ligne. Courtage en assurances.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 841314271
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la
procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Charles-Henri Le [V], juge commissaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [U] [D], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Énergie ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie
- Carburant ·
- Contrat de distribution ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Accord de distribution ·
- Régularisation ·
- Avenant ·
- Paiement ·
- Virement ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Informatique ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
- Bâtiment ·
- Congé ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Mise à disposition ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Jugement
- Adresses ·
- Assurance incendie ·
- Liège ·
- Charges ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Société anonyme ·
- Comparution ·
- Juge ·
- Radiation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Produit alimentaire ·
- Matière première ·
- Exportation ·
- Jugement ·
- Importation
- Méditerranée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Marc ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Immobilier ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Émetteur ·
- Montant ·
- Cautionnement ·
- Obligation ·
- Date ·
- Titre
- Mandataire judiciaire ·
- Facture ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Enrichissement injustifié ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Euro ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.