Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 11 mars 2025, n° 2025013582 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025013582 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS à associé unique LABRADO CONCEPT |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 11 mars 2025 Chambre 2-3
SAS à associé unique [U] CONCEPT [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* M. [R] [U], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [F] [N], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 07 juillet 2021, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS à associé unique [U] CONCEPT devant être clôturée le 06 juillet 2023.
Sur requête déposée au greffe le 17 février 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [F] [N] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 11 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son
accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique [U] CONCEPT
[Adresse 1]
Activité : En France et dans tous pays, l’exercice d’une activité de bureau d’études techniques. Agencement cuisines, Agencement de salle de bains, plâtrerie-staff-stucgypserie, plomberie, installations sanitaires.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 810534966
Fixe au 11 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Jean louis Gruter, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [F] [N] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Antoine Guinet, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Patrimoine ·
- Facture ·
- Document ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Tiers ·
- Fournisseur ·
- Client ·
- Information ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Adresses
- Réparation ·
- Conditions générales ·
- Cession de créance ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Coûts ·
- Contrats ·
- Glace ·
- Franchise ·
- Adresses
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Retraite ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Compte d'exploitation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Charges sociales
- Céramique ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Enseigne ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Employé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit industriel ·
- Disproportionné ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Fiche ·
- Patrimoine ·
- Déchéance ·
- Disproportion ·
- Sociétés ·
- Titre
- Clôture ·
- Stockage ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Organisation des transports ·
- Coursier ·
- Procédure ·
- Jugement
- Sécurité ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.