Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 4 a 14 heures 00, 15 oct. 2025, n° 2025065302 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065302 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/89/38*
Copies : -SARL [S] [V] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [U] [H] -Parquet
R.G. : 2025065302 P.C. : P202302736
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 15 octobre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-4 à 14 heures 00
SARL [S] [V]
[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [F] [E], [Adresse 3], représentant légal, absent. – SELARL ASTEREN en la personne de Me [U] [H] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 04 août 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [U] [H] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 15 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL [S] [V]
[Adresse 5]
Nom commercial : [W]
Activité : Chemiserie, bonneterie, lingerie
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 552076325
Etablissement(s) – RCS [Localité 2]
Fixe au 15 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Pascale Cholmé, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [U] [H] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Nathalie Buquen, juge présidant l’audience, M. François Echo, juge, M. Vincent-Bruno Larger, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Nathalie Buquen, président du délibéré et Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai ·
- Clôture
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Opposition ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Règlement amiable ·
- Logiciel ·
- Contrat d'intégration ·
- Clause ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure civile ·
- Retard ·
- Nullité
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire ·
- Renvoi
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Pneumatique ·
- Pièce détachée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Côte ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Facture ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Délégation ·
- Astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Administration ·
- Procédure
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Levage ·
- Mise en demeure ·
- Livraison
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.