*1DE/06/43/94/01*

Signif.: -Mme [D] [Z] -M. [O] [C] Copies: -SELARL 2M ETASSOCIES en la personne de M^e Marine Pace -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de M^e Xavier Brouard – M^e Cédric Chaumet, avocat. -TPG -Parquet

R.G. : 2025046695 P.C. : P202404043

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le mercredi 25 juin 2025 Chambre 2-4 section supplémentaire

SARL DILA 1, [Adresse 1].

CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE

* Mme [D] [Z], [Adresse 2], représentant légal, présente assistée de M^e Cédric Chaumet, Avocat (C2416), présent.

* SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [Y] [W] [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente

* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [V] [C] [Adresse 4], mandataire judiciaire, présent.

M. [O] [C], [Adresse 5], représentant des salariés, présent.

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 27 novembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois à l’égard de la SARL DILA 1.

La période d’observation a été prolongée de 6 mois.

Par requête enregistrée au greffe le 10 juin 2025 la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [Y] [W] demande au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce.

Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 25 juin 2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.

Il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties que suite à la résiliation de la master franchise faute d’accords sur le paiement des redevances, l’unique salle de sports exploitée par la société n’est pas en mesure de poursuivre son activité, ni de régler les salaires. Attendu qu’il n’y a pas d’autres solutions, la société étant en impasse de trésorerie. Du rapport écrit du juge commissaire qui a émit un avis favorable à la conversion.

M^me Laurence Dané, vice-procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la conversion en liquidation judiciaire.

SUR CE, LE TRIBUNAL,

Vu l’article L.631-15-II du code de commerce,

Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité, un redressement est manifestement impossible,

Attendu qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Sur le rapport oral du juge-commissaire,

Met fin à la période d’observation,

En application des dispositions de l’article L.631-15-II du code de commerce.

Prononce la liquidation judiciaire de la :

SARL DILA 1

[Adresse 1] Nom commercial : ORANGETHEORY FITNESS

Enseigne : ORANGETHEORY FITNESS

Activité : L’exploitation de centres de remise en forme, sport, Fitness, Spa, bien-être, pilâtes, yoga, esthétique, Ems, réflexologie, sophrologie, hypnose, Reiki, et toutes méthodes similaires non médicales ; La vente d’articles et produits de sport, de produits esthétiques, de produits diététiques, de produits Spa et de compléments alimentaires, les activités ou les produits relatifs à l’amincissement, la location d’espace pour entraînements particuliers, la constitution et le développement d’un réseau de franchisés.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 877819748

Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 24 juin 2027 à 14h00.

Maintient M^me Nathalie Buquen, juge-commissaire.

Met fin à la mission de la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [Y] [W] en qualité d’administrateur judiciaire.

Nomme la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [V] [C] [Adresse 4] mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Désigne la Selarl Kapandji-Morhange et associés, [Adresse 6], commissaire priseur judiciaire à fin de récolement.

Le présent jugement est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 25/06/2025 où siégeaient :

M. Olivier Duboureau, M^me Marie-Claire Bizot, M. Vincent-Bruno Larger,

Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique de ce jour où siégeaient M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, M^me Marie-Claire Bizot, juge, M. Vincent-

Bruno Larger, juge, assistés de M^me Christine Gougelet, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré et par M^me Christine Gougelet, greffier.