Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 8 janv. 2025, n° 2024079361 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024079361 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/36/34/56*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
R.G. : 2024079361 P.C. : P202500089
* SELARL AJRS en la personne de
* SELAFA MJA en la personne de Me [B] [Y]
LRAR: -SAS GHIB
Me Catherine Poli
Copies : -TPG
* Parquet
Jugement prononcé le 08/01/2025 Audience de vacation
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS GHIB, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 883 843 112) représentée par sa présidente, la SARL SPIB elle-même représentée par son gérant, M. [G] [T] demeurant [Adresse 2], présent, assisté de Me Gilles Grinal, avocat (R026).
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 12 décembre 2024 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire.
La SAS GHIB est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 883 843 112 et exerce une activité de conseil en organisation et ingénierie de la construction immobilière ; intermédiation dans le domaine de la promotion et de la construction immobilière sous la forme de société par actions simplifiée. Elle est donc commerciale par sa forme et son objet. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 8 janvier 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* la SAS GHIB n’emploie aucun salarié.
* le chiffre d’affaires est inexistant.
* le passif s’élève à 4 175 877,31 euros dont 868 008,76 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 8 344 820,16 euros indisponibles en totalité.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de continuation ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
Mme [J] [D], vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’en rapporte à la sagesse du tribunal quant à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS GHIB
[Adresse 1]
Activité : Conseil en organisation et ingénierie de la construction immobilière ; intermédiation dans le domaine de la promotion et de la construction immobilière : assistance dans la réunion des moyens commerciaux, juridiques et techniques, pour acquérir, construire, rénover tous biens immobiliers ; activité de société de portefeuilles ; prise de participations dans toutes sociétés.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 883 843 112
Nomme M. [H] Gruter, juge-commissaire,
Désigne la SELARL AJRS en la personne de Me [E] [N]. [Adresse 3], administrateur judiciaire, leguel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [B] [Y], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
Désigne la SCP Libert-Hara-Sejournant, [Adresse 5], commissaire de iustice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 12 décembre 2024 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 04/03/2025 à 14:15 en chambre du conseil de la Chambre 2-3 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent iugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens du présent jugement liquidés à la somme de 94,89 euros TTC dont 15,60 euros de TVA, ainsi que les frais de publicité et de notification à venir seront portés en frais de redressement judiciaire.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 08/01/2025 où siégeaient :
M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, Mme Marie-Claire Bizot, juge, M. Stéphane Catoire, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, Mme Marie-Claire Bizot, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Jocelyne Miré, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré, et par Mme Jocelyne Miré, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Entrepreneur ·
- Juge ·
- Instance
- Artisan ·
- Liquidation judiciaire ·
- Champagne ·
- Activité similaire ·
- Commerce ·
- Conversion ·
- Ministère public ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Développement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Liquidateur ·
- En la forme ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Attestation ·
- Adresses ·
- Bilan comptable ·
- Pierre ·
- Comptable ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Associé ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Agriculture biologique ·
- Produit de beauté ·
- Spiritueux ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Engagement de caution ·
- Immobilier ·
- Mention manuscrite ·
- Bail ·
- Acte authentique ·
- Recouvrement ·
- Sous-location ·
- Décret ·
- Consommation ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Maintenance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Internet ·
- Réquisition ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Application ·
- Avis favorable
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Protection ·
- Matériel ·
- Sécurité ·
- Résiliation ·
- Restitution ·
- Vienne ·
- Conditions générales
- Jonction ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cause ·
- Avocat ·
- Connexité ·
- Avant dire droit ·
- Rôle ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.