Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 16 sept. 2025, n° 2025057545 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025057545 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/46/06/76*
Copies : -SAS TOMASINO -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me Florence Daudé -Parquet R.G. : 2025057545 P.C. : P202302149
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 16 septembre 2025 Chambre 2-3
SAS [I], [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* SAS LES ENFANTS A TABLE, elle-même représentée par son président la SAS AB2, elle-même représentée par son président, M. [D] [F], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [H] [O], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Sur requête déposée au greffe le 3 juillet 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [H] [O] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 16 septembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS [I]
[Adresse 1]
Activité : Restauration de type rapide
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 800028086
Fixe au 16 septembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Antoine Guinet, juge-commissaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [H] [O], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pénélope de Wulf, juge, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Signé électroniquement par Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Parc ·
- Mise à disposition ·
- Tva ·
- Citation
- Distribution ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Enseigne ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Lac
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Dette ·
- Prétention ·
- Article 700
- Europe ·
- Prêt ·
- Compromis ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Cession ·
- Clause ·
- Pénalité ·
- Fonds de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Agent commercial ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Représentation ·
- Intermédiaire ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Réserve ·
- Consignation
- Aluminium ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Fourniture ·
- Adresses ·
- Juge consulaire ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Marchand de biens ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Finances publiques ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.