Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Melun, référé 2e mercredi, 8 oct. 2025, n° 2025R00088 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Melun |
| Numéro(s) : | 2025R00088 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 8 OCTOBRE 2025
Références : 2025R00088
ENTRE :
AGS CGEA de [Localité 1], [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2]
Représentée par Maître Claude Marc BENOIT ([Localité 3])
PARTIE EN DEMANDE, d’une part,
SARL K'[O] [Adresse 3]
Non comparante,
PARTIE EN DÉFENSE, d’autre part,
Nous, M. Jacques ROBIN, juge faisant fonction de Président du Tribunal de commerce de Melun, ayant tenu l’audience publique des référés du 24 septembre 2025, assisté de Mme Emilie VEMCLEFS, commis greffier assermenté.
LES FAITS
Par jugement en date du 29 avril 2024, le tribunal de commerce de Melun a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de K'[O], transformé en redressement par voie de continuation le 28 avril 2025.
Sur demande des organes de la procédure, l’AGS CGEA a avancé la somme de 6 616,23 € au rang de créance « super privilégiée », sur laquelle il restait due la somme de 5 294,23 €.
L’AGS CGEA a mis en demeure K'[O] de lui rembourser la somme de 5 294,23 €.
LA PROCEDURE
Par acte de commissaire de justice du 3 septembre 2025, l’AGS CGEA de [Localité 1] a fait assigner, par devant Nous, siégeant en l’état de référé, la SARL K'[O], aux fins de voir :
Vu l’article 1343-5 du code civil,
* CONDAMNER à titre provisionnel la SARL K'[O] à payer à l’AGS CGEA DE [Localité 4] la somme de 5 294,23 € au titre de la créance superprivilégiée,
* CONDAMNER la SARL K'[O] à payer à l’AGS CGEA de [Localité 4] la somme de 500,00 € au titre de l’article 700 CPC,
* La condamner aux entiers dépens.
L’affaire a été plaidée à l’audience du 24 septembre 2025.
À l’issue des débats, le Président a indiqué que le délibéré était fixé au 8 octobre 2025, par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal.
LES PRETENTIONS DES PARTIES
Concernant le résumé des prétentions des parties, le président s’en réfère aux prétentions oralement exposées par Me [L], dans l’intérêt de l’AGS CGEA de [Localité 1], qui abandonne sa demande de provision, la dette ayant été réglée, mais qui maintient sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
SUR CE
Le juge des référés prend acte du règlement de la somme de 5 294,23 € par la SARL K'[O].
Il apparaît équitable en l’espèce de ne pas faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Les dépens seront mis à la charge de la défenderesse.
PAR CES MOTIFS
Nous, M. Jacques ROBIN, juge faisant fonction de Président du Tribunal de commerce de Melun, statuant publiquement, de façon contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATONS le règlement de la dette au principal,
DISONS n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNONS la SARL K'[O] aux entiers dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 38,65 euros T.T.C.,
RETENU à l’audience publique du 24 septembre 2025, où siégeait, M. Jacques ROBIN, juge faisant fonction de Président, assisté de Mme Emilie VEMCLEFS, commis greffier assermenté,
DELIBERE par ce même juge, l’ordonnance étant prononcée par sa mise à disposition au Greffe de la juridiction à la date du 8 octobre 2025,
LA MINUTE de l’ordonnance est signée par M. Jacques ROBIN, juge faisant fonction de Président, et par Mme Emilie VEMCLEFS, commis greffier assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Enseigne ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Lac
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Banque ·
- Virement ·
- Livraison ·
- Groupe électrogène ·
- Facture ·
- Courriel
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Chocolaterie ·
- Mandataire judiciaire
- Réglement européen ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Titre ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Aéroport ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Parc ·
- Mise à disposition ·
- Tva ·
- Citation
- Distribution ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Prêt ·
- Compromis ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Cession ·
- Clause ·
- Pénalité ·
- Fonds de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Agent commercial ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Représentation ·
- Intermédiaire ·
- Construction
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.