Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture simplifiee 2 4 a 14 heures 00, 29 oct. 2025, n° 2025052085 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025052085 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/48/37/58*
Copies : -SARL à associé unique H.E. INVEST -SELAFA MJA en la personne de Me [Z] [P] -Parquet R.G. : 2025052085 P.C. : P202500941
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 29 octobre 2025 clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture (Simplifiée)2-4 à 14 heures 00
SARL à associé unique H.E. INVEST [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [J] [B], [Adresse 2], gérant, absent, représenté par M. [M] [B], [Adresse 3], muni d’un pouvoir, présent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [Z] [P] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, absente.
Sur requête déposée au greffe le 26 juin 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [Z] [P] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 29 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique H.E. INVEST
[Adresse 1]
Activité : L’Investissemnt dans la création et le développement de sociétés innovantes N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 509337010
Fixe au 10 décembre 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Maintient Mme Elisabeth Duval, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [Z] [P], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Nathalie Buquen, juge, M. Franck Meynaud, juge, M. Olivier Duboureau, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
Signé électroniquement par Mme Christine Charrier, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Bois ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Banque populaire ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Exploit ·
- Rôle ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Conserve ·
- Renvoi
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Écrit ·
- Cabinet
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Transport routier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Code de commerce ·
- Sapin ·
- Recouvrement ·
- Pénalité ·
- Intérêt légal ·
- Facture ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Formation ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Minute ·
- Manifeste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.