Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 29 avr. 2026, n° 2026032717 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026032717 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/56/64/16*
LRAR: -SARL à associé unique DISTRI-HALLES Copies : -TPG -SELARL [C] PARTNERS en la personne de Me Christophe Thévenot -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me Florence Daudé -Parquet
R.G. : 2026032717 P.C. : P202601872
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 29/04/2026 Audience de vacation
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL à associé unique DISTRI-HALLES, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 752 009 597) représentée par son gérant M. [P] [Q], demeurant [Adresse 2], présent, assisté de Me Warren Seshie, avocat (C700), présent.
M. [Y] [N], [Adresse 3], salarié, présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 09 avril 2026 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL à associé unique DISTRI-HALLES est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 752009597 et exerce une activité d’exploitation de tous commerces d’alimentation générale produits alimentaires [Adresse 4] bazar supermarché en général sous la forme de société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 23 avril 2026 puis sur renvoi le 29 avril 2026.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* SARL à associé unique DISTRI-HALLES emploie 7 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 1 240 329,00 euros.
* le passif s’élève à 539 610,13 euros exigibles en totalité.
* l’actif s’élève à 235 313,04 euros dont 4,04 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’une perte de clientèle.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement,
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation.
Mme [L] [R], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’est déclarée favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement
judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL à associé unique DISTRI-HALLES
[Adresse 1]
Enseigne : [A] SUPERMARCHE
Activité : Exploitation de tous commerces d’alimentation générale produits alimentaires [Adresse 4] bazar supermarché en général
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 752009597
Nomme Mme Pénélope de [I], juge commissaire.
Désigne la SELARL [C] PARTNERS en la personne de Me [E] [C] [Adresse 5], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [O] [S], [Adresse 6], mandataire judiciaire.
Désigne la SCP [J], [Adresse 7], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 09 avril 2026 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 19/06/2026 à 09h00 en chambre du conseil de la Chambre 2-6 section 1, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 29/04/2026 où siégeaient : Mme Béatrix Peret, présidente, M. Olivier Dubois, juge, M. Frédéric Turbat, juge, Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient Mme Béatrix Peret, présidente, M. Olivier Dubois, juge, M. Frédéric Turbat, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Béatrix Peret, présidente du délibéré et par Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Publicité obligatoire
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Concept ·
- Four ·
- Support ·
- Clientèle ·
- Video ·
- Dénigrement ·
- Parasitisme ·
- Confusion
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Informatique ·
- Jugement ·
- Site web ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Environnement ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Facture ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt légal ·
- Licéité ·
- Reputee non écrite ·
- Compétence ·
- Procédure civile
- Bébé ·
- Crèche ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Location ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Cause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Distribution ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Patrimoine ·
- Effets ·
- Ordonnance de référé
- Facture ·
- Sociétés ·
- Contrat de partenariat ·
- Prestation ·
- Client ·
- Comptable ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Urssaf ·
- Document
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Voie publique ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Installation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.