Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 20, 20 mars 2026, n° 2026003917 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026003917 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/51/97/08*
Copies : -CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS -défendeur -Avocat du demandeur Copie exécutoire : avocat du demandeur
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 20/03/2026
R.G. : 2026003917
chambre 1-20 par sa mise à disposition au greffe
Partie demanderesse : CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS, dont le siège social est [Adresse 1] comparant par Me Rémy Bellenger, [Adresse 2] avocat (C279)
Partie défenderesse : SASU T.P. [V], Entrepreneurs de Travaux Publics, (Adh.52571.Q), RCS du Tribunal Judiciaire de Sarreguemines (SIRET n°894 264 084), dont le siège social est situé [Adresse 3], non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation, délivrée à une personne habilitée, en date du 05 janvier 2026 la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins de voir condamner la partie défenderesse à :
* payer à la CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS :
* 1 584, 97 euros, au titre du solde débiteur connu, montant des cotisations échues arrêtées au 30 septembre 2025, avec intérêts au taux légal à dater de la demande,
* 113, 59 euros, au titre des pénalités de retard, conformément à l’article 6 du règlement intérieur,
Condamner la partie défenderesse aux entiers dépens de l’instance, y compris le cas échéant les frais exposés au titre de l’application de l’article A.444-32 du code de commerce au regard des faits de l’espèce et de la nature de la créance et des dispositions de l’article L111-8 du CPCE.
Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique du 22 janvier 2026, la partie défenderesse ne se présente pas, ni personne pour elle.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal le 20 mars 2026
SUR CE :
Sur la demande principale :
Attendu qu’il apparaît à l’examen de l’acte introductif d’instance que celui-ci a été régulièrement délivré et que la demande doit dès lors être déclarée recevable
Attendu que les pièces versées aux débats :
* l’acte d’adhésion auprès de la C.N.E.T.P.,
* le bulletin d’identification,
* la situation du compte dûment certifiée et dénoncée avec la demande,
* la mise en demeure de la CNETP en date du 29 juillet 2024,
* la mise en demeure de la CNETP en date du 09 octobre 2024,
* la mise en demeure AR du conseil de la Caisse en date du 12 novembre 2024,
* courriel du conseil de la CNETP l’avisant de la bonne réception,
* courriel de la CNETP du 06 juin 2025 avisant de la mise en place d’un échéancier,
* l’extrait Kbis récent,
corroborent les moyens articulés dans l’assignation, la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée, à concurrence des dispositions ci-après.
Sur l’exécution provisoire :
Attendu que le tribunal rappellera que l’exécution provisoire qui est sollicitée est de droit.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré.
Statuant par jugement contradictoire en dernier ressort,
Condamne la SASU T.P. [V] à:
* payer à la CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS :
* 1 584, 97 euros, au titre du solde débiteur connu, montant des cotisations échues arrêtées au 30 septembre 2025 (DSN), avec intérêts au taux légal à dater de la demande
* 113, 59 euros, au titre des pénalités de retard, conformément à l’article 6 du règlement intérieur,.
Rappelle que l’exécution provisoire du jugement est de droit.
Condamne la partie défenderesse aux dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 58.5 euros TTC, dont 9.54 euros de TVA, y compris le cas échéant les frais exposés au titre de l’application de l’article A.444-32 du code de commerce au regard des faits de l’espèce et de la nature de la créance et des dispositions de l’article L111-8 du CPCE.
Pour la signification, commet d’office la SELARL Asperti-Duhamel ou la SARL [O] [E], commissaires de justice-audienciers.
Retenu à l’audience publique du 22 janvier 2026 où siégeaient : M. François Quinette, président présidant l’audience, M. Gabriel Levy, M. Christian De Barrin, juges, assistés de Mme Elisabeth Goncalves, greffier.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. François Quinette, président du délibéré et par Mme Elisabeth Goncalves, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Capacité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Périphérique ·
- Matériel informatique
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jeux ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Loisir ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Public ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Qualités ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Société holding ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Débats ·
- Juge ·
- Public ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Hôtellerie ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Participation ·
- Redressement ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mutualité sociale ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Public ·
- Communiqué ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rôle ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Glace ·
- Liquidateur
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Délibéré
- Facture ·
- Terrassement ·
- Banque centrale européenne ·
- Réseau ·
- Intérêt de retard ·
- Indemnité ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Location
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.