Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture simplifiee 2 3 a 14 heures 00, 7 avr. 2026, n° 2026003870 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026003870 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/55/85/30*
Copies : -M. [I] [D] [U] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [Y] -Parquet R.G. : 2026003870 P.C. : P202504239
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 07 avril 2026 clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture (Simplifiée) 2-3 à 14 heures 00
SAS à associé unique CYBER DEFENSE CONSULTING GROUP -Sigle: CDCG [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [I] [D] [U], [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] (Espagne), représentant légal, présent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [Y], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Sur requête déposée au greffe le 16 janvier 2026, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [Y] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 7 avril 2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 3 mois à l’égard de la :
SAS à associé unique CYBER DEFENSE CONSULTING GROUP – Sigle: CDCG [Adresse 5]
Activité : Conseil en informatique, technique, management, stratégie, études de projets et prestations associées.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 813807757
Fixe au 7 juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Maintient M. Pascal Gagna, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [Y], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Antoine Guinet, président, M. Bruno Gallois, juge, Mme Antoinette Darpy, juge, assistés de Mme Fazia Saada, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré et Mme Fazia Saada, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Service
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Insuffisance d’actif ·
- Désistement d'instance ·
- Action en responsabilité ·
- Tva ·
- Juge ·
- Pierre ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Crédit d'impôt ·
- Contrôle fiscal ·
- Société de gestion ·
- Rémunération ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Mandat ·
- Préjudice moral ·
- Subvention ·
- Administration fiscale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location-gérance ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Indemnité ·
- Service ·
- Contrats ·
- Protocole d'accord ·
- Préavis
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Paramétrage ·
- Réseau informatique ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Créanciers
- Dessaisissement ·
- Conversion ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Verger ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge consulaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Port ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Menuiserie ·
- Retenue de garantie ·
- Injonction de payer ·
- Réserve ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Malfaçon ·
- Réception ·
- Hôtel ·
- Tribunaux de commerce
- Sinistre ·
- Dommage ·
- Courriel ·
- Facture ·
- Câble électrique ·
- Commissaire de justice ·
- Constat ·
- Intervention ·
- Réparation ·
- Cause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.