Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 4, 31 mars 2026, n° 2023061437 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2023061437 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 31/03/2026
CHAMBRE 1-4
RG : 2023061437
ENTRE :
Société [N] anciennement dénommée GRTGAZ (ci-après [N]), SA, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS de [Localité 1] B 440 117 620
Partie demanderesse : assistée de Me Severine HOTELLIER Avocat (P372) et comparant par la SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE Avocats (P240)
ET :
SAS EDEIS INGENIERIE, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS de [Localité 2] : 444 649 537, venant aux droits de la société SNC LAVALIN
Partie défenderesse : assistée de de Me Marc ROBERT et Guillaume RUDELLE du cabinet NORTON ROSE FULBRIGHT LLP Avocats (J039) et comparant par Me Martine CHOLAY Avocat ([Localité 3]
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte en date du 13 octobre 2023, la SA [N] anciennement dénommée GRTGAZ (ciaprès [N]), assigne la SAS EDEIS INGENIERIE devant ce tribunal :
L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois ;
A l’audience du 31 mars 2026
Le conseil de la SA [N] anciennement dénommée GRTGAZ (ci-après [N]), dépose des conclusions par lesquelles elle demande au tribunal de :
Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile,
PRONONCER le désistement d’instance et d’action de la société [N] à l’encontre de la société EDEIS INGENIERIE dans l’instance enregistrée sous le numéro 2023061437.
Le conseil de la SAS EDEIS INGENIERIE, dépose des conclusions par lesquelles elle demande au tribunal de :
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATER l’acceptation du désistement d’instance et d’action de la société [N] à l’encontre de la société EDEIS INGENIERIE dans l’instance enregistrée sous le numéro 2023061437 ;
CONSTATER le désistement d’instance et d’action de la société EDEIS INGENIERIE à l’encontre de la société [N] dans l’instance enregistrée sous le numéro 2023061437.
En conséquence
SE DESAISIR du présent litige.
SUR CE,
Attendu que la SA [N] anciennement dénommée GRTGAZ (ci-après [N]), déclare se désister de son instance et de son action à l’encontre de la SAS EDEIS INGENIERIE, Attendu que la SAS EDEIS INGENIERIE accepte le désistement d’instance et d’action et se désiste de l’instance et l’action à l’égard de la SA [N] anciennement dénommée GRTGAZ (ci-après [N]),
En conséquence, le tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
Par ces motifs
Le tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action réciproque.
En conséquence,
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile,
Dit que chacune des parties conserve la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 31 mars 2026 où siégeaient : M. Nicolas Rousse Lacordaire juge présidant l’audience, M. Roland Cuni président, M. Servan Lacire juge, assistés de Mme Sylvie Vandenberghe greffier.
La minute du jugement est signée par M. Nicolas Rousse Lacordaire, président du délibéré et par Mme Sylvie Vandenberghe, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Expert-comptable ·
- Désignation ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Construction ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Dommage ·
- Maître d'ouvrage ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Assurances ·
- Garantie
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Bateau ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Article de sport ·
- Délai ·
- Examen ·
- Ministère public ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Paiement
- Europe ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sursis à statuer ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Sursis ·
- Courriel
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Adresses ·
- Global ·
- Réseau informatique ·
- Cessation des paiements ·
- Bureautique ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours ·
- Débats
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Désistement ·
- Vérification ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Dépôt ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Immobilier ·
- Expert ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Rôle ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.