Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture simplifiee 2 4 a 14 heures 00, 21 janv. 2026, n° 2025089313 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025089313 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/51/79/88*
Copies : -SARL [Localité 1] BEAUTÉ -SELARL ARGOS en la personne de Me Véronique Manié -Parquet
R.G. : 2025089313 P.C. : P202502758
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 21 janvier 2026
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture (Simplifiée)2-4 à 14 heures 00
SARL [Localité 1] BEAUTÉ [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [L] [H] nom d’usage zhou, [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL ARGOS en la personne de Me [Q] [S] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 21 octobre 2025, la SELARL ARGOS en la personne de Me [Q] [S] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 21 janvier 2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 3 mois à l’égard de la :
SARL [Localité 1] BEAUTÉ
[Adresse 1]
Activité : Soins de beauté ; Soins du corps, manucure, entretien corporel, relaxation et vente de produits s’y rapportant.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 910886928
Fixe au 21 avril 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Maintient M. Patrick Armand, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ARGOS en la personne de Me [Q] [S] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, Mme Béatrix Peret, juge, M. André Bélard, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré et Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Musicien ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Ministère public ·
- Rapport
- Habitat ·
- Inventaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire
- Informatique ·
- Code de commerce ·
- Support ·
- Technique ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Publicité légale
- Report ·
- Communication ·
- Règlement ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Déséquilibre significatif ·
- Remboursement ·
- Annulation ·
- Manifestation commerciale ·
- Particulier
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Travail dissimulé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Société par actions ·
- Période d'observation
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Agent immobilier ·
- Période d'observation ·
- Édition
- Facture ·
- Paiement ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Délais ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Code de commerce ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Période d'observation
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Renard ·
- Société par actions ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Ministère ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.