Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 4 juil. 2025, n° 2025000534 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025000534 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159201
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000534
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 04/07/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
SARL MONKEY’S (SARL), [Adresse 1] 842 297 723
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES.
Le tribunal,
En présence de : -SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [V], [L]
Vu le rapport oral de Monsieur O. OURNAC juge-rapporteur.
Vu la requête présentée par la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [V], [L], liquidateur de la liquidation judiciaire de SARL MONKEY’S (SARL), Commerce de détail d’articles de cadeaux, décoration, salon de thé, glacier, petite restauration,, [Adresse 1].
Vu le rapport du juge commissaire.
Vu la convocation faîte d’avoir à comparaître à l’audience du 04/07/2025 pour entendre statuer sur ladite requête.
Attendu que par jugement en date du 14/01/2025, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de SARL MONKEY’S (SARL) et a désigné la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [V], [L] en qualité de liquidateur.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 644 – 6 du Code de Commerce, à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues en matière de liquidation judiciaire simplifiée
Attendu que la répartition des produits des ventes des actifs est en cours.
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que la procédure de liquidation judiciaire ne pourra être clôturée dans le délai applicable aux liquidations judiciaires simplifiées.
Que dans ces conditions, la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [V], [L], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir décider ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de SARL MONKEY’S (SARL) et de proroger le délai de clôture.
Attendu qu’il y a lieu, pour le Tribunal, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [V], [L], es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, sur requête,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Dit qu’il y a lieu de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de SARL MONKEY’S (SARL), et d’appliquer les prescriptions de la liquidation judiciaire de droit commun, et de fait proroge le délai de clôture,
Dit que l’affaire sera renvoyée au :
03/10/2025 à 09:00
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation.
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Activité ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Sécurité privée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Personne morale ·
- Personnes ·
- Interdiction de gérer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Bilan ·
- Observation
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Facture ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Banque centrale européenne ·
- Montant ·
- Demande ·
- Intérêt de retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Remboursement ·
- Abandon ·
- Holding ·
- Banque populaire ·
- Solde ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Anniversaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Holding ·
- Exequatur ·
- Sociétés ·
- Hôtel ·
- Révocation ·
- Guernesey ·
- Actif ·
- Actionnaire ·
- Associé ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Transport de marchandises ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Technologie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marc ·
- Commissaire de justice
- Banque ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Professionnel ·
- Solde ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Montant
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.