Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 7 mars 2025, n° 2024000875 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2024000875 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4158372
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 000875
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 07/03/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
CIGARE SO (SARL) [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] [Localité 3]
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE
Le tribunal,
En présence de : -SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [F] [H] -La SELARL FHBX représentée par madame [Y] selon pouvoir en date du 7 mars 2025 Vu le rapport oral de Monsieur O. OURNAC juge-rapporteur,
Vu la requête présentée par la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [F] [H], liquidateur de la liquidation judiciaire CIGARE SO (SARL) [Adresse 4]
Après avoir entendu la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [F] [H], es qualités, en ses conclusions, et après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le jugement suivant.
Attendu que par jugement en date du 07/09/2021, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de CIGARE SO (SARL) et a désigné la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [F] [H] en qualité de liquidateur.
Attendu que le tribunal a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée et qui arrive à échéance.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce le tribunal peut proroger le terme fixé par une décision motivée.
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que les opérations de la liquidation judiciaire ne peuvent être clôturées en l’état.
Attendu que la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [F] [H], es qualités, fait état de difficultés qui ne peuvent permettre la clôture des opérations de liquidation au motif que des instances sont en cours.
Que dans ces conditions, la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [F] [H], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l’article L.643-9 du code de commerce et proroger le délai de clôture de la procédure judiciaire de CIGARE SO (SARL).
Attendu qu’il y a lieu, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [F] [H] es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement rendu sur requête insusceptible de recours,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure,
Dit qu’il y a lieu de prolonger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de CIGARE SO (SARL) pour une durée de 12 mois,
Dit que l’affaire sera rappelée le :
06/03/2026 à 09:00
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation,
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière, Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Valeurs mobilières ·
- Liquidateur ·
- Solde ·
- Administration fiscale ·
- Comptes bancaires ·
- Chèque ·
- Dette
- Rôle ·
- Retrait ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tva ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- République française ·
- Copie
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Imprimerie ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Maintien ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Publicité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure
- Transport ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Identifiants ·
- Restitution ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Revendication ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Actif ·
- Gage ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Rétablissement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Associé ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Champagne ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Pierre ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Délégués du personnel ·
- Chambre du conseil
- Séquestre ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Injonction ·
- Prix
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.