Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 7 nov. 2025, n° 2024006417 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2024006417 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4158566
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 006417
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 07/11/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
STE PYRENEENNE DE POMPAGE SPP (SARL) [Adresse 1] Ne comparant pas
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES.
Le tribunal,
En présence de : – La SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [G] [X], représentée par Madame [F] [J] [M] selon pouvoir en date du 07/11/2025.
Vu le rapport oral de Monsieur Ph. PEDEUTOUR juge-rapporteur,
Vu la requête présentée par la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [G] [X], liquidateur de la liquidation judiciaire STE PYRENEENNE DE POMPAGE SPP (SARL) [Adresse 2] Réparations, assistance technique, expertise, reconstruction, maintenance et négoce de pompes et de garnitures mécaniques de tous genres
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prolongation du délai de clôture de la procédure.
Après avoir entendu la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [G] [X], es qualités, en ses conclusions, et après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le jugement suivant.
Attendu que par jugement en date du 31/05/2022, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de STE PYRENEENNE DE POMPAGE SPP (SARL) et a désigné la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [G] [X] en qualité de liquidateur.
Attendu que le tribunal a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée et qui arrive à échéance.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, le tribunal peut proroger le terme fixé par une décision motivée.
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que les opérations de la liquidation judiciaire ne peuvent être clôturées en l’état.
Attendu que la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [G] [X], es qualités, fait état de difficultés qui ne peuvent permettre la clôture des opérations de liquidation au motif que l’acte de cession du bien immobilier est en cours de rédaction.
Que dans ces conditions, la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [G] [X], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l’article L.643-9 du code de commerce et proroger le délai de clôture de la procédure judiciaire de STE PYRENEENNE DE POMPAGE SPP (SARL).
Attendu qu’il y a lieu, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [G] [X] es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement rendu sur requête insusceptible de recours,
Le ministère public avant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Dit qu’il y a lieu de prolonger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de STE PYRENEENNE DE POMPAGE SPP (SARL) pour une durée de 6 mois,
Dit que l’affaire sera rappelée le :
22/05/2026 à 09:00
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation,
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière, Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
- Facture ·
- Sociétés ·
- Travaux publics ·
- Paiement ·
- Maître d'ouvrage ·
- Demande ·
- Injonction de payer ·
- Retenue de garantie ·
- Intérêt ·
- Ouvrage
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dominique ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Suisse ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Jonction ·
- Audience ·
- Délibéré
- Commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Article de décoration ·
- Maroquinerie ·
- Jouet ·
- Cosmétique ·
- Produit alimentaire ·
- Commissaire de justice ·
- Licence
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Dépôt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marin ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Mainlevée ·
- Service ·
- Article 700 ·
- Dommages et intérêts ·
- Ordonnance de référé ·
- Demande ·
- Ordonnance
- Vent ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Procédure participative ·
- Litige ·
- Solde ·
- Accord transactionnel ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Injonction de payer
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Renouvellement ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.