Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 2 déc. 2025, n° 2025F05176 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05176 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 02/12/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 02/12/2025
DEMANDEUR(S)
URSSAF [Localité 1]-ARDENNE [Adresse 1]
Représentée par Madame [G] [B], son mandataire
DEFENDEUR(S)
Madame [V] [R] [Adresse 2] [Localité 2]
Non comparante
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Etienne LE DU Juges : Madame Isabelle NIZIOLEK Monsieur Benoît MERCIER
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Etienne LE DU, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL,
Par exploit de la SAS ACTHUISS GRAND EST, commissaires de justice associés à REIMS en date du 27/10/2025, l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE – [Adresse 3], a fait donner assignation à Madame [V] [R] – [Adresse 4], inscrite au RCS de Reims sous le numéro 510 437 791, d’avoir à comparaître par-devant le tribunal de commerce de Reims pour l’audience du 02/12/2025 à 09h00 en vue de l’ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 12.526,95 euros au titre de cotisations qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécution entreprises.
L’affaire a été placée à l’audience du 02/12/2025 à 9h00 en chambre du conseil.
A notre audience du 02/12/2025 :
L’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE représentée par Madame [G] [B], son mandataire a comparu et a maintenu les termes de son assignation,
Madame [V] [R] n’a pas comparu ni personne pour elle, ses observations n’ont pu être recueillies.
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut, est favorable à l’ouverture d’une enquête à l’encontre de Madame [V] [R].
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
ATTENDU que la carence de :
Madame [V] [R] – [Adresse 5] Activité : Achat vente en non sédentaire vêtements, produits sous licence, accessoires de mode, jouets, bijoux fantaisie, articles de décoration, maroquinerie, produits hygiènes et cosmétiques, lots divers, tous produits alimentaires et tous commerces non réglementés.
Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro: 510 437 791
à régler les sommes fondant l’assignation en demande d’ouverture d’une procédure collective, laisse présumer un état de cessation des paiements,
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil, la débitrice et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant insuffisamment renseigné pour prendre au vu des éléments produits une décision au fond, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort
Vu les articles L.621-1 et L.621-5 du code de commerce,
COMMET Madame [I] [N] en qualité de juge-enquêteur pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
Madame [V] [R] – [Adresse 5] Activité : Achat vente en non sédentaire vêtements, produits sous licence, accessoires de mode, jouets, bijoux fantaisie, articles de décoration, maroquinerie, produits hygiènes et cosmétiques, lots divers, tous produits alimentaires et tous commerces non réglementés. Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro: 510 437 791
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par : La SELARL [C] [K] (Me [C] [K]) [Adresse 6], mandataire,
DIT que pour l’application des articles R.621-3 et R.621-4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au greffe de céans 10 jours avant la date de l’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
FIXE la date de comparution devant le tribunal de commerce de Reims, siégeant en chambre du conseil à l’audience du mardi 13/01/2026 à 09H00 aux fins d’examiner le rapport d’enquête,
DIT que le présent jugement sera notifié par LRAR à la débitrice et communiqué à Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Reims ainsi qu’aux enquêteurs à qui il sera adressé un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés,
LAISSONS les dépens de l’instance dont frais de greffe liquidés à la somme TTC de 122,99 euros dont TVA pour 20,50 euros à la charge de l’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Etienne LE DU
Signe electroniquement par Etienne LE DU
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maroquinerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Commune ·
- République
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cigarette électronique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Commercialisation ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Immobilier ·
- Activité ·
- Revente ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Évasion ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Crédit agricole ·
- Banque ·
- Chèque ·
- Brie ·
- Picardie ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Vigilance
- Code de commerce ·
- Vin ·
- Coopérative agricole ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Récolte ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés coopératives ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Martinique ·
- Cautionnement ·
- Sous-seing privé ·
- Montant ·
- Titre ·
- Créance ·
- Engagement de caution ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Intérêt
- Communication ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Acceptation tacite ·
- Relation contractuelle ·
- Côte ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Intérêts moratoires ·
- Reconduction ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Dépôt
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.