N° PROCEDURE : 4159561 Demande d’ouverture de la procédure de sauvegarde(4AD) N° SIREN : 411 581 549

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU

NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 002023

Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 31/03/2026 et même composition pour le délibéré.

Madame N.PYCHOU

: PRESIDENT

Monsieur [V][O] Monsieur [K] [R] Maître C.HOUZELOT

: JUGES : GREFFIERE

Jugement prononcé sur le siège le 31/03/2026.

En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.

[Localité 1] (SAS) [Adresse 1] 411 581 549 NE COMPARANT PAS

LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS VERBALES

En présenœ de :

M. [N], [X], [H] [L] sans pouvoir de représentation à l’audience

Suivant dédaration en date du 26/03/2026, [Localité 1] (SAS) a indiqué ne pas être en état de œssation des paiements et a sollicité l’ouverture d’une procédure de sauvegarde ; à la suite de œtte dédaration, le greffier a convoqué le débiteur en chambre du conseil.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Attendu qu’en application des dispositions de l’artide L.620-1 du code de commerce il est institué une procédure de sauvegarde ouverte sur demande d’un débiteur mentionné à l’artide L. 620-2 qui, sans être en cessation des paiements, justifie de difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter. Cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.

Attendu qu’il résulte des débats et des renseignements versés au dossier de l’entreprise que sa situation financière répond à la définition sus relatée.

Que l’entreprise ne semble pas être en état de œssation des paiements.

Qu’elle est ainsi reœvable et bien fondée en sa demande.

Qu’il convient dès lors d’ouvrir à son égard, une procédure de sauvegarde judiciaire.

Attendu qu’il y a lieu d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de Sauvegarde.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,

Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions verbales,

Ouvre une procédure de Sauvegarde judiciaire à l’égard de TECHNIS (SAS) Travaux d’isolation thermique, frigorifique, acoustique – constructions frigorifiques y compris salles blanches fumisterie industrielle – échafaudage, en France et dans tous pays [Adresse 1] 411 581 549 RCS [Localité 2] immatriculation secondaire au RCS [Localité 3]

Désigne Monsieur [T] [G] en qualité de juge commissaire et Monsieur M. [S] en qualité de juge commissaire suppléant,

Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [W] [Q] [Adresse 2] en qualité de mandataire judiciaire,

Dit qu’un inventaire sera dressé par la SCP [U] – [Adresse 3]

Fixe la durée de la période d’observation à 6 MOIS et dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du :

29/09/2026 à 14:30

à à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, aux fins de voir statuer sur le renouvellement de la période d’observation, ou, le cas échéant, la conversion de la procédure en redressement ou liquidation judiciaire,

Fixe, conformément à la loi, le délai d’établissement de la liste des créances à 11 mois, à compter de l’expiration du délai imparti aux créanciers pour dédarer leurs créances,

Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément à la loi,

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de sauvegarde judiciaire.

La greffière, Maître C.HOUZELOT

Le président.