Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 24 mars 2026, n° 2026000673 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2026000673 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000673
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 24/03/2026 et même composition pour le délibéré.
Monsieur O. OURNAC: PRESIDENTMonsieur J. POEY
Monsieur E. LARROUTIS
Maître C.HOUZELOT: JUGES
: GREFFIERE
Jugement prononcé sur le siège le 24/03/2026.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
L'[H] (SNC) [Adresse 1] [Localité 1] 883 263 501 COMPARANT EN PERSONNE
Selarl [L] [F] représentée par Maître [L] [F] COMPARANT EN PERSONNE
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS VERABLES
En présence de : -Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [T] [K] -L'[H] (SNC) assistée de Maître [L] [F]
Attendu que par jugement en date du 27/01/2026 le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de L'[H] (SNC) et a désigné les différents organes suivants : -Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [T] [K] -Juge-commissaire : Monsieur J. CHARRIER -Chargé d’Inventaire : SCP CAVALIER – JOVE
Que conformément à l’article L.631-15 et L.621-3 du code de commerce, le tribunal a fixé la période d’observation à 6 mois avec un rappel à deux mois.
Vu la convocation faite à L'[H] (SNC) d’avoir à comparaître à l’audience du 24/03/2026 en vue de vérifier les capacités financières de l’entreprise.
Vu le rapport du juge-commissaire.
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que le débiteur dispose des capacités financières suffisantes et de la trésorerie nécessaire à la poursuite d’activité.
Le tribunal en prendra acte et ordonnera la poursuite de la période d’observation en application de l’article L.631-15-I du code de commerce.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions verbales,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de L'[H] (SNC) pour une durée de quatre mois,
Doit, conformément à l’article R. 622 – 9 du code de commerce, informer le mandataire judiciaire et le cas échéant l’administrateur judiciaire, 15 jours avant la date de la prochaine audience, de ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie, sa capacité à faire face aux dettes,
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du MARDI 21/07/2026 à 14:30 à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, aux fins de voir statuer sur le renouvellement de la période d’observation, ou, le cas échéant, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Accessoire automobile ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Espace vert ·
- Tribunaux de commerce
- Concept ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gaz ·
- Commissaire de justice ·
- Compteur ·
- Sociétés ·
- Alimentation ·
- Fournisseur ·
- Consommation ·
- Agent assermenté ·
- Changement ·
- Photo
- Action ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Audience
- Label ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Pouvoir juridictionnel ·
- Garantie ·
- Appel ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Vente ·
- Expert-comptable ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Participation ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sous-location ·
- Contrat de mandat ·
- Procédure civile ·
- Clause ·
- Compétence ·
- Contrats ·
- Titre
- Méditerranée ·
- Région ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Déclaration ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.