Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Perpignan, 8 janv. 2025, n° 2024F00974 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Perpignan |
| Numéro(s) : | 2024F00974 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COPIE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE [Numéro identifiant 1]/01/2025JUGEMENT DU HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
JUGEMENT PROLONGEANT LA PERIODE D’OBSERVATION DE :
La société L.A. DISTRIBUTION [Adresse 1] Activité : Revente de produits capillaires et cosmétiques. Animation commerciale conseil en marketing. Exploitation de salons de coiffure. [W]
Ci-après dénommé(e) le débiteur.
Inscrit au RCS sous le numéro 799 916 820 RCS [Localité 1] Nombre de salarié(s) : 5. Dirigeant(s) : Monsieur [C] [Z] [Q] [R]. Comparution : Débiteur : Assisté(e) du cabinet PELTIER [Localité 2] MARPEAU & Associés, en la personne de Maître [B] [D].
Contrôleur : CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANEE, non comparant.
DATE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE : 24/01/2024
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement en date du 24/01/2024, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard du débiteur désigné ci-dessus.
La période d’observation a été prorogée jusqu’à l’audience de ce jour dans le but de permettre au débiteur de présenter un plan de redressement.
Le représentant du Ministère Public requiert, à titre exceptionnel, la prolongation de la période d’observation.
DISCUSSION
Attendu que, sur l’audience, le représentant du Ministère Public a pris des réquisitions pour voir prolonger, à titre exceptionnel, la période d’observation,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal ainsi que des pièces produites, que la poursuite d’exploitation de l’entreprise se déroule sans incident,
Attendu que les démarches effectuées à ce jour permettent d’envisager un plan de redressement qui rend nécessaire la prolongation de la période d’observation,
Attendu, en conséquence, qu’il y a lieu de prolonger, à titre exceptionnel, la période d’observation,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce,
Après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, le mandataire judiciaire, l’administrateur judiciaire et, le cas échéant, les contrôleurs et les institutions représentatives des salariés,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Prolonge, à titre exceptionnel, la période d’observation jusqu’au 24/07/2025,
Renvoie l’affaire au 23/07/2025 à 08:30 pour qu’il soit statué sur le projet de plan de redressement de l’entreprise,
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation,
Ordonne à l’administrateur judiciaire d’avoir à déposer son rapport au plus tard 10 jours avant la date de l’audience,
Dit que les publicités du présent jugement seront faites d’office par le greffier dans les quinze jours nonobstant toutes voies de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Jérôme HEBRARD, Président de l’audience. Jean-François KER RAULT, Nicolas SOLNAIS, Juges.
Assistés lors des débats de :
Matthias PLACETTE, représentant le Ministère Public. Guillaume BERNARD, Greffier.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Guillaume BERNARD
Le Président Jérôme HEBRARD
Signe electroniquement par Jerôme HEBRARD
Signe electroniquement par Guillaume BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Créance
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Boisson alcoolisée ·
- Brasserie ·
- Chambre du conseil ·
- Vin ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Ministère ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Courtage ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Kangourou ·
- Sociétés ·
- Règlement amiable ·
- Logiciel ·
- Contrat d'intégration ·
- Clause ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure civile ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Verger
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Expert ·
- Erp ·
- Astreinte ·
- Accessibilité ·
- Proportionnalité ·
- Législation ·
- Commande ·
- Jugement ·
- Fournisseur
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Résidence services ·
- Blanchisserie ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Droit mobilier ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.