Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 13 nov. 2025, n° 2025003621 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025003621 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/66/65*
R.G. : 2025003621
P.C. : 2025J240
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du jeudi 13 novembre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 9 septembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS DELTA 86
[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]) – RCS [Localité 2]
Activité : Créer et gérer en France et à l’étranger des ateliers protégés, entreprises de travail adapté favorisant la formation, l’emploi et la réinsertion des personnes handicapées.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] N° B 479 393 746 (2004B00573)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
GESTEA FRANCE prise en la personne de Monsieur [R] [I], Représentant Légal de l’entreprise, assisté de Me Alexis BAUDOUIN du Cabinet TEN FRANCE, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu que Madame [Z] [Q], représentante des salariés, a comparu,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SAS DELTA 86
[Adresse 3] Etablissement(s) RCS [Localité 2]
Activité : Créer et gérer en France et à l’étranger des ateliers protégés, entreprises de travail adapté favorisant la formation, l’emploi et la réinsertion des personnes handicapées.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] N° B 479 393 746 (2004B00573)
fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 9 mars 2026,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 20 février 2026 à 9h00, salle n° 7,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le jeudi treize novembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
- École supérieure ·
- Frontière ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Certification ·
- Commissaire de justice ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Audience ·
- Mise en demeure
- Entreprise artisanale ·
- Distribution ·
- Pierre ·
- Facture ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt ·
- Courriel ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Dominique ·
- Faculté
- Commissaire de justice ·
- Élagage ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Activité
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Liste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Dépens ·
- Acte ·
- Intérêt de retard ·
- Tva ·
- Copie
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Pierre ·
- Activité économique ·
- Référé ·
- Tva ·
- Support ·
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Lien ·
- Rôle
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.